Теракт в Бостоне
223,595 938
 

  [Spectator] ( Слушатель )
20 апр 2013 19:08:30

Тред №558459

новая дискуссия Дискуссия  151

В общем, кабы там ни было, мы вряд ли узнаем с какими целями действовали террористы и были ли они террористами. Так же маловероятно, что в признании младшего Царнаева будет объективность (смысла его гасить до суда, в принципе не вижу). Но вот послушать конечные заявления/действия властей США, и в какую сторону эти заявления будут направленны, считаю немаловажным, т.к. это хоть и не полностью, но частично прольет свет на произошедшее, а так же на то, какую выгоду извлекли (и извлекли ли вообще) власти США.
  • +0.80 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  lexlexus ( Слушатель )
20 апр 2013 19:18:00
[quote author=[Spectator] link=topic/2138/message/1767757#msg1767757 date=1366470510]
В общем, кабы там ни было, мы вряд ли узнаем с какими целями действовали террористы и были ли они террористами. Так же маловероятно, что в признании младшего Царнаева будет объективность (смысла его гасить до суда, в принципе не вижу). Но вот послушать конечные заявления/действия властей США, и в какую сторону эти заявления будут направленны, считаю немаловажным, т.к. это хоть и не полностью, но частично прольет свет на произошедшее, а так же на то, какую выгоду извлекли (и извлекли ли вообще) власти США.
[/quote]
Царнаевы отработанный материал. Как не цинично звучит - про них можно забыть. Теперь ждём заявлений о том, что в США нация должна сплотиться, затянуть потуже пояс и в очередной раз урезать себя в некоторых свободах: Не выходить с 21.00 до 6.00 из домов на улицу, в период с 6.00 до 21.00 при себе иметь аусвайс, все лица не титульной национальности должны на груди носить звезду давида и аналогичную повязку на рукаве... Вобщем остальное додумаете. Как то так.
  • +1.40 / 15
  • АУ