Казахстан & С А
2,961,910
12,884
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 22 апр 2013 07:04:12 |
Тред №558970
новая дискуссия Дискуссия 131Цитата: Schreibikus
Переношу свое сообщение из отсюда
Про "исконность" никто не говорит.
Южная Сибирь, безусловно, не казахские земли. Петропавловск, Целиноград, Кустанай, Усть-Каменогорск. Извините, подвинетесь. Вас тут не стояло. И вы ее успешно про... эээ... любите. Без вариантов. Как и всю остальную территорию.
Перенесено принимая во внимание написанное красным тут: Про модераторский пост
Давайте быть честными и справедливыми....
Не
Петропавловск, Целиноград, Кустанай, Усть-Каменогорск.
а
Петропавловск, Акмола, Кустанай, Усть-Каменогорск.
Акмола была переименована в 60-х годах, так что здесь как раз все более менее нормально.
А вот Семипалатинска уже нет....
ОТВЕТЫ (5)
|
Smirn ( Слушатель ) |
| 27 апр 2013 11:42:47 |
Сообщение удалено
Smirn
19 июл 2014 23:03:17
Smirn
19 июл 2014 23:03:17
Отредактировано: Smirn - 19 июл 2014 23:03:17
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 27 апр 2013 12:31:32 |
Цитата: Smirn от 27.04.2013 11:42:47
Да уж.
На месте казахов, я уже начал бы четверовать тех, кто предлагает переименовывать.
Это же обычные вредители, которые вредят как раз казахам, так как рушат их дружбу с другими нациями.
Просто смотрим судьбу переименованных населенных пунктов. Семей- назвать городом, уже язык не поворачивается. После переименования те кто считал его своим, болел за него, переживал, работал в той же коммуналке не только за деньги, но еще и за родной город.... болеть душой перестали. Деревня сейчас это. Хоть деньги в него и вкладывают.
Может кто то в здравом уме представить себе , что например Сталин, во время ВОВ переименовал страну......или Москву ... или во время осады Ленинграда Ленинград. Или любой другой город? Дубизм не правда ли... Так делают только захватчики, для которых это не свое.
ТО есть все переименователи в Казахстане не болеют за него. Как и этот журналюга- ему важно прокукарекать....
Глупо это не понимать.
Психология и действия захватчиков.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 09 ноя 2014 18:25:46 |
Цитата: Alex_new от 27.04.2013 10:31:32
Цитата: Комментарий к идеям укров откреститься от Русского прошлого, перейдя на латиницу: Цитата: Dobryаk от 09.11.2014 11:00:18Перевод Укропии на латиницу всего-навсего будет означать отрицание всей исторической культуры, созданной на мове, какая она бы не была, но именно отрицание с и ее стремительной пшекизацией.
Есть показательный пример Азербайджана: арабская письменность до 1929, затем т.н. яналиф на латинице, через 10 лет переход на кириллицу, а с 1991 еще раз латиница, но уже в турецкой версии. На каждом шаге пласты предшествующей культуры уходили в небытие, так как возможности массового перевода и переиздания на текущую версию письменности следует признать нулевыми. Много ли сегодня тех, кто реально владеет яналифом 1929-39-х гг? Штуки на страну. Бакинские знакомые так и говорят, что к тому, что из наследия до 1929 было издано еще в советских переводах, добавилось крайне мало. А фактический переход на турецкий в 1991 означает, что Азербайджан отдался турецкой культуре, так как малочисленный Азербайджан не имеет никаких шансов повлиять на турецкую культуру, а наоборот --- пожалуйста.
Ровно так же латинизация украинской письменности отдаст ее полностью под галицаев, т.е., пшеков. Т.е., сказкам о протоукрах из Атландиды придет естественный конец в пользу пся крев. Логично.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 10 ноя 2014 03:25:32 |
Хех, пост для уважаемого Камрада Добряка получился без его текста о латинице в укропии, но ладно. Что лично я встречал в качестве "аргумента" для введения латиницы.
1) типо любоф в засос с турками, они дескать смогли а почему бы нам не попробовать, учитывая что КТЛ мудаков готовит в промышленных масштабах.
2) СМС, малолетние дэбилы почему то думают что если будут писать на латинице то смогут свой бред уложить компактнее.
в общем херня всё это, а бурление говен про латиницу генерируют те кто на этом хотят заработать. вроде как один министр имеет фирму которая учебники выпускает.
1) типо любоф в засос с турками, они дескать смогли а почему бы нам не попробовать, учитывая что КТЛ мудаков готовит в промышленных масштабах.
2) СМС, малолетние дэбилы почему то думают что если будут писать на латинице то смогут свой бред уложить компактнее.
в общем херня всё это, а бурление говен про латиницу генерируют те кто на этом хотят заработать. вроде как один министр имеет фирму которая учебники выпускает.