Современные российские ВС
38,179,118
99,003
|
Хан ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 22:23:57 |
Тред №56056
новая дискуссия Дискуссия 212
Ладно, раз гуру не хотят, попробую сам (просьба ногами не пинать)
Кстати, нашел интересную таблицу на вики http://en.wikipedia.…med_forces
1. Россия (возможно из патриотичных чувств, но таки мы выйграли 2-ю мировую и надеюсь не все просрали за 90-е)
2. США (они таки провели успешные войны за последнее десятилетие и их размер пени... оборонного бюджета впечетляет)
3. Китай (тут у меня тоже большие сомнения, ибо пушка которая два поколения не стреляла, скорее всего неисправна)
4. КНДР (в отличее от того же самого Китая они имеют боевой опыт, пусть и проигрыша... плюс местный Сталин, ради которого готовы умирать и кусок земли рядом ради которого готовы сражаться)
5. Индия (имеют боевой опыт и большую армию, правда хз какого качества)
Дальше предпологать не рискну, ибо данных для анализа имею весьма мало.
Кстати, нашел интересную таблицу на вики http://en.wikipedia.…med_forces
1. Россия (возможно из патриотичных чувств, но таки мы выйграли 2-ю мировую и надеюсь не все просрали за 90-е)
2. США (они таки провели успешные войны за последнее десятилетие и их размер пени... оборонного бюджета впечетляет)
3. Китай (тут у меня тоже большие сомнения, ибо пушка которая два поколения не стреляла, скорее всего неисправна)
4. КНДР (в отличее от того же самого Китая они имеют боевой опыт, пусть и проигрыша... плюс местный Сталин, ради которого готовы умирать и кусок земли рядом ради которого готовы сражаться)
5. Индия (имеют боевой опыт и большую армию, правда хз какого качества)
Дальше предпологать не рискну, ибо данных для анализа имею весьма мало.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Augustus ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 22:46:00 |
Цитата: Хан от 09.10.2008 22:23:57
Незабудьте Ветнам. Мне кажется что они самые боеспособные в регионе
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 22:53:16 |
Цитата: Augustus от 09.10.2008 22:46:00
Да нет. Китайцы им по рогам настучали весьма оперативно.
Вьетнамцев ещё лет двести надо кормить, желательно мясом и картошкой. Потом их ьоевой дух может обрести плоть.
|
|
Eclipse ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 23:08:23 |
Цитата: ursus от 09.10.2008 22:53:16
Ув. Ursus, если вы про "1-ю социалистическую" то настучали как раз китайцам..
АУ 4 часа
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 23:18:55 |
Цитата: Eclipse от 09.10.2008 23:08:23
А там не понятно кто кому настучал
Мнения разделились
http://www.vko.ru/De…on=Staging
Только с этим наверное в другую тему...
|
|
Eclipse ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 23:27:18 |
Ну по итогам китайцы отошли и своих целей не достигли, это все-таки слив
Жесткий офтоп, АУ 4ч.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 09 окт 2008 23:30:12 |
Цитата: Eclipse от 09.10.2008 23:08:23
На втором этапе. Характеризовавшимся развёртыванием дивизий на советско- китайской границе и переброской советской техники и спецов во Вьетнам.
А сперва вьетнамцев шустро пообжали. Хотя, надо признать, силы были весьма неравные.
УД
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 10 окт 2008 00:21:12 |
Цитата: ursus от 09.10.2008 23:30:12
Ну насчёт шустро пообжали - это сильно сказано, китайцы завязли почти сразу и план блицкрига был сорван. Причем большая часть регулярной армии Вьетнама была тот момент в Камбодже. Полноценной войны не было, тяжелая техника и авиация применялись ограниченно, к моменту перегруппировки и отмобилизации вьетнамской армии китайцы добились небольших успехов. А далее был мир.
тут неплохой обзор:
http://www.vko.ru/De…on=Staging
Основной вывод - вьетнамцы отличные солдаты, великолепны в партизанской войне, но в общевойсковых операциях были слабообучены(в первую очередь это относится к высшему офицерскому составу) (о чем они сами говорили, обращаясь к СССР за помощью в обучении)
По любому, успехом Китая тут и не пахнет. К тому же самое неприятное для него было бы впереди.
а/у