Тред №56150

Цитата: docent111 от 10.10.2008 12:49:55
>Ка-50/52 однозначно дороже Ми-28/28Н. Раза в два. Как минимум. Этот факт даже не секретный...

Какие этому доказательства?

Цитата: docent111 от 10.10.2008 12:49:55

 

Доказательства только из Интернета. Года два назад читал интервью кого-то из МО РФ (если очень будет нужно, то потрачу час и всё-таки найду), так именно этот аргумент (цена) был одним из основных в пользу Ми-28, как выбор МО в качестве основного боевого вертолёта. Разумеется, цена одной шт. изделия зависит от размеров закупаемой партии. Но суммарно, "камовские" машины обошлись бы МО в два раза больше, чем "милевские". Ещё раз предупреждаю, что ни к планам закупки МО, ни к заводской документации доступа не имею, но на слова официального представителя МО РФ, думаю, можно было бы ссылаться. Не исключаю, что там могли иметь место и какие-то "подковёрные игры", но из открытой прессы (а к другой доступа по этому вопросу не имею) было ясно, что именно военные отдавали предпочтение Ми-28. Вполне возможно, что ситуация за два года могла и измениться, но факт остаётся фактом: предпочтение отдано Ми-28(Н) и именно он пойдёт в массовую серию. Пока других сведений или решений не слышал и не видел.

• +0.00 / 0