Выбор России: текущая политическая ситуация
30,037,079 121,486
 

  Advisor ( Слушатель )
28 апр 2013 06:54:35

Тред №561638

новая дискуссия Дискуссия  51

Ф.И.ТЮТЧЕВ "РОССИЯ и РЕВОЛЮЦИЯ" (1848). Спустя 165 лет ситуация такая же

1.«Давно уже в Европе существуют только две действительные силы – революция и Россия. Эти две силы теперь противопоставлены одна другой и, быть может, завтра они вступят в борьбу. Между ними никакие переговоры, никакие трактаты невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! От исхода борьбы, возникшей между ними, величайшей борьбы, какой когда-либо мір был свидетелем, зависит на многие века вся политическая и религиозная будущность человечества».
2. Смысл же этого противостояния: «Россия прежде всего христианская империя; русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения... Революция – прежде всего враг христианства!.. Те видоизменения, которым она последовательно подвергалась, те лозунги, которые она попеременно усваивала, даже ее насилия и преступления были второстепенны и случайны; но одно, что в ней не таково, это именно антихристианское настроение, ее вдохновляющее, и оно-то (нельзя в этом не сознаться) доставило ей это грозное господство над вселенною... Тот, кто этого не понимает, не более как слепец, присутствующий при зрелище, которое мір ему доставляет».

ЗЫ. наводка от И. Панарина
  • +1.86 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Манюня ( Слушатель )
28 апр 2013 07:09:35



     Вот и прикиньте, что такое секта СВ, которая говорит, что нужна вторая революция в России, причём, для её ещё большей успешности нужно "подредактировать христианство" с помощью всемирного единственно-правильного учения.


З.Ы. Добавлено: имеется в виду Православие. Так как Католичество уже "подредактировали".  :(
  • +1.28 / 14
  • АУ
 
 
  Niogin ( Слушатель )
28 апр 2013 12:09:29


За желанием принизить СВ, назвав ее то сектой, то еще как-то остальная сентенция выглядит сомнительной. К секте СВ не имеет отношения, уже говорили - общественно-политическое движение. Но вам лишь бы обозвать. Помню, как в Модерации жаловались, что это партия, когда это ни разу не партия. Откуда столько злобы к другим, что надо врать? Продвигайте свое.
Насчет революции, если бы вы вместо злых слов читали, говорилось о примирении религии с Октябрьской революцией 1017-го. И не надо выдумывать о словах насчет новой революции, об этом никто не говорил. Насчет революционных настроений, и немедленном смещении правительства, это к Болотникам, пожалуйста.
Там же говорилось, что Россия христианская страна, и если не найти точек соприкосновения Православия с историей СССР, обречено все на дальнейший развал.
Насчет "единственно правильного учения". Любая организация продвигающая некую идею должна считать ее верной, иначе можно расходиться. Почему-то вы себя считаете проводником единственно верного учения, а другим, если вам их идеи не нравятся, в этом отказываете.
Такие вот, стандарты у вас "замечательные".
  • -0.98 / 25
  • АУ
 
 
 
  gordey ( Слушатель )
28 апр 2013 17:26:51


Очень было бы хорошо, чтобы вы еще и сформулировали эту свою идею для предметного разговора, а то когда на социалистической ветке у вас попытались выяснить, что же скрывается за такой понтовой и современной аббревиатурой «СССР 2.0», то ваша группа дружно слиняла с ветки.

Оно конечно понятно, т.к. оказалось, что ваши оппоненты в марксизме-ленинизме и социализме разбираются куда лучше, чем проводники идей СЕК. Но все же, молча разбежаться - это как-то не комильфо... не?

По-этому не стоит обижаться, что вас называют сектантами, секта - это еще уважительно,

Особенно после откровений Адамантита, что он коммунист, но не марксист, не решивший еще, является ли Коммунизм научной теорией или религией.

Или ваших о примирении религии и революции 17-го или вот этих:
Цитата
Россия христианская страна, и если не найти точек соприкосновения Православия с историей СССР, обречено все на дальнейший развал.

Предложение никакой смысловой нагрузки не несет, но зато привычно вставлены «обречено на развал».

Все творчество вашей группы на Авантюре — это какой-то постмодернисткий интернет-перфоманс с левацкой тематикой, бесмысленный и беспощадный.
  • +1.66 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
28 апр 2013 18:21:59


Смысл есть, вернее был, до тех пор, пока периметр не подсветили.
Смысл: не рефлексируйте, а распространяйте.
Как только мегафон отобрали, а броневик угнали, смысл исчез.Подмигивающий
  • +2.00 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  gordey ( Слушатель )
28 апр 2013 19:07:39


Хм, т.е. ребята даже не думали, что в «исследовательском и дискуссионном центре Глобальная Авантюра» их спросят:«А куда вы, собственно, нас так настырно зовете?». Как-то не продуманно было сделано..Подмигивающий

Или расчитывали на креаклов, которым «пофик че, лишь бы движуха»? Тогда с местом ошиблись, им бы паблик какой в контакте замутить...

А сейчас-то зачем по разным веткам хнычут, что их обижают? Чево хочуть-то?Подмигивающий
  • +1.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
28 апр 2013 19:48:10


Чёрт их знает, чего хотят. Я достаточно долго, пару лет назад, пытался въехать в псевдонаучную кургоахинею о разноцветной энергии и материи, благо всё таки какое-никакое физобразование имеется.
Даже ребятам ссылку давал на работы моего одноклассника, теперича академика от физики, по этим самым, темным материям и  энергиям, ну если и изучать вопрос, то хотя бы у проффесионалов, а Валера вообщем то всамделишный академик.
Ничего не понял, вернее понял то, что это типичное словоизвержение гуманитариев, когда они словоизвергаются на технические темы.
Типа "стремительно падающего домкрата".
  • +1.34 / 10
  • АУ