Тред №561692

Экс-глава Минсельхоза
России Елена Скрынник

считает появляющуюся в СМИ информацию о якобы ее причастности к хищению средств,
- выделенных "Росагролизингу", попыткой сместить акценты
- от текущих проблем в агропромышленной лизинговой компании,
- а также от рейдерских интересов к ликвидным сельхозактивам.
В конце ноября 2012 года на телеканале "Россия 1" вышел фильм "Всласть имущие",
авторы которого утверждали, что Скрынник, возглавлявшая в 2001-2009 годах "Росагролизинг",
могла быть причастна к хищению бюджетных средств, выделенных госкомпании.
Называлась сумма в 39 миллиардов рублей.
Появился еще ряд сообщений о возможных махинациях
со средствами "Росагролизинга" в годы ее руководства компанией.
Скрынник на этой неделе встретилась с журналистами и рассказала о своем взгляде на ситуацию.
Когда с юристами пообщаешься и восстановишь картину,
то понимаешь: все, что происходит — это все смещение акцентов.
Это пиар-кампания, призванная отвлечь от главного:
- от того, что происходит у аграриев,
- хватает ли у них комбайнов,
- какие перспективы.
У нас еженедельно к лизингополучателям выезжали
специалисты — выясняли ситуацию на местах.
Сейчас этой работы нет.
Попытки обвинений в ее адрес не имеют оснований.
По закону о лизинге отношения существуют между лизингополучателем
и поставщиком оборудования, они несут ответственность за оборудование.
Лизинговая компания — финансовый посредник.
Самая главная ответственность лизинговой компании и непосредственно генерального
директора заключается в том, чтобы все лизинговые платежи были возвращены.
В случае, если лизингополучатель в установленные сроки их не выплачивает, то лизинговая
компания имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять объект лизинга.
Мы в таких ситуациях так и поступали:
изымали и передавали эффективному собственнику.
У нас был список должников, и проблемы, связанные с ними,
рассматривались на совете директоров компании.
Комментируя информацию о возможной причастности к хищению 39 миллиардов рублей,
- Скрынник напомнила, что эта цифра является дебиторской задолженностью "Росагролизинга",
- которую компания накопила уже после ее ухода.
Когда я там была, задолженность составляла 1 миллиард рублей.
Когда я уходила, уставный капитал компании был 47 миллиардов рублей.
За годы моей работы его увеличивали пять раз.
И перед каждым увеличением была тотальная проверка:
проверялось, где собственность,
- как она работает,
- собрали ли лизинговые платежи за нее, или не собрали.
Результаты этих проверок подкреплялись актами Счетной палаты.
Почему нынешнее руководство "Росагролизинга" четыре года не управляло собственностью,
почему накопили такую задолженность, хотя существует четкий регламент действий?
Но зато есть странный интерес к высокоэффективным производствам,
на них заводятся уголовные дела.
Это механизм знаете какой?
Так действуют профессиональные рейдеры.
В обсуждаемые сейчас уголовные дела вовлечены высокоэффективные производства
- спиртовой завод в Липецкой области
- и маслоэкстракционный завод в Воронежской области,
которые остановили лизинговые платежи либо по причине неполучения алкогольной" лицензии,
- либо по вине "Росагролизинга, что подтверждается решениями арбитражных судов.
Почему спиртовой бизнес интересует?
Потому что он выгодный.
Потому что завод забрать надо.
Маслоэкстракционный завод — это тоже один
из самых эффективных бизнесов, и тут опять проблемы.
В настоящее время расследуются уголовные дела о хищении денежных средств "Росагролизинга".
Подозреваемым по одному делу является Олег Донских — бывший руководитель
регионального подразделения "Росагролизинга"
- и начальник управления сельского хозяйства администрации Липецкой области,
- а позже директор департамента по административной работе Минсельхоза России.
Подозреваемым по еще одному делу является бывший замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов.
В любом случае, виновны ли обвиняемые, определит суд.
Пусть суд разбирается.
Нужно обратить внимание на то, что происходит сейчас в самом "Росагролизинге".
Вообще лизинг — это самый эффективный инструмент поддержки АПК.
Но сейчас мы видим, что копят задолженность, чтобы декапитализировать
компанию, и чтобы изъять самые эффективные объекты собственности.
Теперь сплошь скандалы.
А где помощь аграриями?
То, ради чего эта компания была основана…
Согласно заключению Счетной палаты по итогам проверки "Росагролизинга" за 2011 год,
средства лизинговой компании размещались на банковских депозитах.
У нас такого вообще не было разрешено.
А они, оказывается, 28,8% уставного капитала держат на депозитах.
При этом берут под этот депозит кредит под более высокий процент,
и средствами "Росагролизинга" закрывают разницу межу процентными ставками.
Дебиторская задолженность по 2011 году у "Росагролизинга" составляла 14 миллиардов рублей.
А потом самое интересное:
Счетная палата указывает, что оказывается у компании куда-то потерялся реестр всей техники и всего оборудования.
Во время же руководства компанией Скрынник подобных проблем не было.
У нас же все было прозрачно, в базе данных находилось,
эту базу данных мог даже президент страны смотреть.
Скрынник рассчитывает, что все точки над "i" в ситуации с лизинговой компанией будут расставлены.
Во-первых, и самое главное, я ничего этого не делала,
сказала она, комментируя информацию о ее возможной причастности к махинациям.
Во-вторых, если разобрать ситуацию, понятно кому и зачем это надо, они сами свои уши показывают.
И если они рассчитывают, что никто на это не обращает внимание,
и что не будет соответствующих выводов, то они глубоко ошибаются.
Они за все это будут отвечать.
И мои адвокаты, в частности, этим вопросом занимаются.
Адвокаты готовят соответствующие материалы, которые будут переданы в прокуратуру.
Все равно правда восторжествует.
Вы это скоро увидите.
Повторно ее на допрос не вызывали.
Я на все вопросы ответила.
Но если нужно будет — отвечу еще.
Она также высказала сомнение в проведении почерковедческой экспертизы
в рамках уголовных дел о хищениях в "Росагролизинге".
Никакой экспертизы не было и не могло быть.
Я никогда не отрицала, моя ли это подпись или не моя.