Сравниваем танки
21,535,018
47,468
|
Дриг ( Слушатель ) |
| 28 апр 2013 19:23:29 |
Тред №561799
новая дискуссия Дискуссия 61
С СР:
На китайских форумах выкладывают вот эти фото и пишут, что это след в 1100 мм от китайского 125-мм кумулятивного противотанкового снаряда.
И мнения:
в 125мм по этой фото ни за что не поверю. 140-152мм - возможно. и потом - 1100мм или 900 или 850мм - кто-то по данному фото это может определить? да и еще что за металл....
Канал толстоват для 125мм.И почти не сужается до выходного отверстия. Т.е. это еще не конец. ИМХО какой нибудь специальный инженерный кумулятивный боеприпас Типа нашего КЗ. Но и для наших стандартных КЗ я не встречал такого пробития. Да и сомнения в том что это броневая сталь
На китайских форумах выкладывают вот эти фото и пишут, что это след в 1100 мм от китайского 125-мм кумулятивного противотанкового снаряда.
И мнения:
в 125мм по этой фото ни за что не поверю. 140-152мм - возможно. и потом - 1100мм или 900 или 850мм - кто-то по данному фото это может определить? да и еще что за металл....
Канал толстоват для 125мм.И почти не сужается до выходного отверстия. Т.е. это еще не конец. ИМХО какой нибудь специальный инженерный кумулятивный боеприпас Типа нашего КЗ. Но и для наших стандартных КЗ я не встречал такого пробития. Да и сомнения в том что это броневая сталь
ОТВЕТЫ (1)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 28 апр 2013 20:15:44 |
Цитата: Дриг от 28.04.2013 19:23:29
Очередное кхетайское рекламное звиздобольство, согласен с комментирующим - это не БКС, не ТУР, длину канала надо урезать и вообще неизвестно, что это было, сталь броневая или Сталь 3 какая-нибудь китайская.