Теракт в Бостоне
224,440 938
 

  viкtrаl ( Слушатель )
30 апр 2013 10:40:24

Тред №562516

новая дискуссия Дискуссия  93

Прежде всего, учения практически (то есть я не знаю таких случаев) никогда не проводятся с имитаторами, могущими оказывать столь масштабное поражающее воздействие. Даже сапёры не разминируют и не обезвреживают мины, поставленные на боевой взвод или снаряжённые для взрыва. Даже на полигоне.

Предположение о том, что в толпу народа приволокли что-то, могущее взорваться, да ещё с таким эффектом, просто за рамками профессионализма. Это невероятно.

Никогда не будут проводить никаких учений с реалистичным эффектом в толпе. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Толпа - это неуправляемое стадо. Она могла даже на дымовую шашку или на хлопушку отреагировать неадекватно. Давка в толпе - страшнее любой бомбы. Это известно всем, кто работает по массовым мероприятиям. Игнорирование этого - невероятный непрофессионализм, поверить в который невозможно. Так не бывает.

По количеству спецслужб, плотности сотрудников, бывших на месте событий, видно, что охрана осуществлялась комплексно. Даже с привлечением химического и радиационного контроля. Значит, все действия координировались. Самодурство в одном элементе, например сапёров, было бы пресечено на этапе разработки плана мероприятий.

Взрывное устройство, представляло из себя боепрпас направленного взрыва, формирующий фронтальную зону поражения в определённом секторе и на определённой высоте за счёт специально сформированной конфигурации ВВ и размещения поражающих элементов. Оговорки, в которых присутствует слово "шрапнель" позволяет предположить, что при изготовлении устройства использовались "профессиональные" материалы и технологи.
Поэтому, мужику, который попал в сектор поражения с высокой, видимо начальной плотностью осколков, срезало ноги и потоком поражающих элементов начисто зачистило кость. В секторе с большим радиусом, отрыва конечностей не было, были ранения единичными элементами, но много. Ребёнок, который находился в секторе поражения и чей рост был примерно равен высоте сформированного потока поражающих элементов - погиб, так как те ранения, которые взрослым приходились в ноги, пришлись ему на туловище.

Характер боеприпаса создал специфический пейзаж зоны поражения. При значительном ущербе по фронтальному сектору, практически нет разрушений по тыльному и в верхней полусфере. Слабая ударная волна с тыла СВУ лишь разрушила стекло витрины, не выдавив его вовнутрь. Эркер над местом взрыва оказался неповреждённым.

Поскольку к организации марафона привлекались сапёры, то спецслужбы быстро получили информацию об особенностях происшедшего, что и вызвало их реакцию, не понятную зрителям ютуба с кадрами подрывов СВУ в Ираке или Афгане. Хотя и там давно применяют боеприпасы направленного взрыва. Но максимум лайков конечно собирают фугасы с эффектом ядерной бомбы, и такие любители и составили основной контингент сетевых "экспертов".

Специфика устройства, привела к выводу об организованной террористической атаке, которая может иметь развитие. Поэтому американские спецслужбы проводили мероприятия, не понятные ширнармассам по ту сторону монитора.
  • +0.92 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
30 апр 2013 12:05:47

ЗЫ: и еще насчет СВУ. Ваша версия напрочь отметает любительщину. Мало того что не всякий профи из самопала такие характеристики уверенно сможет гарантировать, так ведь ещё и расположить это СВУ надо строго точно геометрически.
Получается что? Что его готовил профессионал но косил под любителя? Или что? Но почему шрапнели там не видно? найдите мне репортаж их больницы Бостона с извлеченными из тел жертв элементами вид которых невозможно объяснить обычным уличным происхождением. Очень всех прошу. Я пока не видел таких. Одни только ссылки на рассказы. Якобы были. А следов от них нету...
Какой смысл профессионалу готовить тщательно сформованное на направленность СВУ у которого задача оторвать несколько ног??  ??? Какой смысл косить под любителя такому профи - и изготавливать "направленное" СВУ но "слабое" без поражающей начинки?
То есть это ИМИТАЦИЯ? Чего? Теракта? А нафига людей "беречь"? Чего еще можно так имитировать?
Вот старатться никого не убить для проведения тренировки максимально похожей на реальный теракт - всё объяснимо, именно так и надо решать эту задачу - много шума, много дыма - НИКТО НЕ ПОСТРАДАЛ, все участники отработали свои задачи, кто толпу направлять, кто спасать, кто ловить плохишей.
Но пошло все через жопу из-за этой пиротехники - и ВЕСЬ ПЛАН НАСМАРКУ И ДИКИЙ КИПЕШЬ ПО ОТМАЗЫВАНИЮ СВОИХ ЗАДНИЦ. Вот тогда все эти рассуждения о ответственности разработчиков сего действа - в самую дырочку. Именно тогда. Когда они поняли как попали на неприятности. И ничего не осталось как срочнейше спасать свои любимые задницы и перекладывать вину на нехороших чеченов.
  • +0.24 / 5
  • АУ