Сравниваем танки
21,545,576
47,468
|
donartrus ( Специалист ) |
| 02 май 2013 09:10:05 |
Тред №563348
новая дискуссия Дискуссия 122
Начались полевые испытания CV-90 Armadillo в Дании.
http://www.army-guid…_2441.html
http://www.youtube.c…r_embedded
"Armadillo (Броненосец) - это безбашенная версия боевой машины CV90 с баллистической и противоминной защитой, которая превышает требоавания Stanag 4а/b. Удаление башни дает дополнительных шесть тонн запаса по полезной нагрузке для размещения дополнительной защиты или для других целей, а современная электронная архитектура дает возможность применять новые системы plug-and-play.
.jpg)
Датская армия получила пять боевых машин пехоты типа для испытаний. Данная машина базируется на шасси CV90, которое было переконфигурировано в шведском подразделении BAE Systems Sweden под защищенный транспортер пехоты. Ранее BAE отгрузила пять машин для базы датской армии Oksbøl, чтобы они прошли там тендерные испытания. На испытаниях, которые начнутся в апреле и продлятся до сентября 2013 года будет оцениваться способность новой машины удовлетворить требования датской армии к новому бронетранспортеру. BAE Systems также предлагает данную машину в другие страны, в том числе - в Канаду.
CV90 первоначально был разработан компанией Hagglunds и на него устанавливалась башня Bofors. Машина была принята на вооружение в 1993 году. Вариант боевой машины пехоты CV9035 MkIII в исполнении легкого танка находится на вооружении датской армии с 2007 года. Дания планирует заменить существующий парк бронетранспортеров M113, и шведское подразделение BAE является одним из четырех претендентов на заключение контракта по этой программе. Другими рассматриваемыми вариантами являются Piranha V от GDLS Europe и G5, вариант модернизации М-113, предложенный FFG. Дания, как ожидается, завершит выбор бронетранспортера в течение 10 месяцев, то есть примерно в феврале 2014 года. Первые поставки начнутся в 2015 году.
По данным BAE Systems, Armadillo предлагает лучшее в своем классе сочетание защиты с функциональной гибкостью. В отличие от G5 или Piranha V, он будет производиться на «горячей» производственной линии, параллельно с легкими танками CV90, которые изготавливаются в Норвегии, что ускоряет производство и снижает общие расходы. Кроме того, платформа CV90 в настоящее время эксплуатируется шестью операторами, что увеличивает ее привлекательность, так как снижает уровни риска, связанного с этим решением, как при первоначальной покупке, так и в процессе долгосрочной эксплуатации и модернизации. Датский контракт требует от поставщика обеспечить поддержку парка своих машин в течение 15 лет."
http://www.army-guid…_2441.html
http://www.youtube.c…r_embedded
"Armadillo (Броненосец) - это безбашенная версия боевой машины CV90 с баллистической и противоминной защитой, которая превышает требоавания Stanag 4а/b. Удаление башни дает дополнительных шесть тонн запаса по полезной нагрузке для размещения дополнительной защиты или для других целей, а современная электронная архитектура дает возможность применять новые системы plug-and-play.
Датская армия получила пять боевых машин пехоты типа для испытаний. Данная машина базируется на шасси CV90, которое было переконфигурировано в шведском подразделении BAE Systems Sweden под защищенный транспортер пехоты. Ранее BAE отгрузила пять машин для базы датской армии Oksbøl, чтобы они прошли там тендерные испытания. На испытаниях, которые начнутся в апреле и продлятся до сентября 2013 года будет оцениваться способность новой машины удовлетворить требования датской армии к новому бронетранспортеру. BAE Systems также предлагает данную машину в другие страны, в том числе - в Канаду.
CV90 первоначально был разработан компанией Hagglunds и на него устанавливалась башня Bofors. Машина была принята на вооружение в 1993 году. Вариант боевой машины пехоты CV9035 MkIII в исполнении легкого танка находится на вооружении датской армии с 2007 года. Дания планирует заменить существующий парк бронетранспортеров M113, и шведское подразделение BAE является одним из четырех претендентов на заключение контракта по этой программе. Другими рассматриваемыми вариантами являются Piranha V от GDLS Europe и G5, вариант модернизации М-113, предложенный FFG. Дания, как ожидается, завершит выбор бронетранспортера в течение 10 месяцев, то есть примерно в феврале 2014 года. Первые поставки начнутся в 2015 году.
По данным BAE Systems, Armadillo предлагает лучшее в своем классе сочетание защиты с функциональной гибкостью. В отличие от G5 или Piranha V, он будет производиться на «горячей» производственной линии, параллельно с легкими танками CV90, которые изготавливаются в Норвегии, что ускоряет производство и снижает общие расходы. Кроме того, платформа CV90 в настоящее время эксплуатируется шестью операторами, что увеличивает ее привлекательность, так как снижает уровни риска, связанного с этим решением, как при первоначальной покупке, так и в процессе долгосрочной эксплуатации и модернизации. Датский контракт требует от поставщика обеспечить поддержку парка своих машин в течение 15 лет."
ОТВЕТЫ (7)
|
Valkeru ( Слушатель ) |
| 02 май 2013 11:29:45 |
Цитата: donartrus от 02.05.2013 09:10:05
у этих гамадрилло траки резиновые?
уже нашел ответ ))
ЦитатаИнтересная особенность шведской БМП CV90 Armardillo - она, единственная в своем классе, оснащена цельными резиновыми гусеницами на стальном корде. Преимущество этих гусениц состоит в том, что они легче, не столь шумные, меньше повреждают дорожное покрытие и, как утверждают разработчики, имеют лучшую проходимость в снегу. Однако единственным местом, где Armardillo может без проблем использоваться с таким движителем, - это родная мирная Швеция. В ходе военных действий траки являются одними из наиболее уязвимых деталей гусеничной техники. Боевые повреждения цельнорезиновой ленты потребуют ее замены целиком, и экипажу не удастся это сделать своими силами. Кроме того, российский да и американский опыт показывает, что в условиях афганского бездорожья с его каменистыми горными дорогами резина БТР изнашивается очень быстро. Такая же перспектива, очевидно, будет ожидать и цельнорезиновые гусеницы.
|
puniec ( Слушатель ) |
| 02 май 2013 12:22:04 |
Цитата: Valkeru от 02.05.2013 11:29:45
Приятно смотреть на наличие КАЗ, 21 век на дворе! (надеюсь на курганце/бумеранге будет штатно безо всякой экономии)
Кстати на картинках с Piranha 5 (аналог "Боксера", даже модуль lance тот-же ставят PIRANHA 5 (with Lance 30)
вроде везде тот-же КАЗ стоит, во всяком случае пусковые те-же.
Что это и какие у него возможности? Кто-нибудь знает?
PS Кстати оно (PIRANHA 5) уже не плавает?
PS 2. А что-так все перспективные четырехосные машины одной весовой категории похожи друг на друга, как близнецы и братья - оптимальная компоновка/геометрия бронезащиты?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 май 2013 12:35:50 |
Цитата: puniec от 02.05.2013 12:22:04
На наличие, похоже, МАКЕТА КАЗ
Хотя, может, уже и нет. Вообще, все эти варианты КАЗов с поворотными установками - лажа. Слишком зависимы от многих факторов. Вроде времени реакции приводов, или заклинивания осколком ПУ. И множественные угрозы не отразишь. Цитата
(надеюсь на курганце/бумеранге будет штатно безо всякой экономии)
Не на всех вариантах - но будут варианты "Афганита".
Цитата
PS Кстати оно (PIRANHA 5) уже не плавает?
Не похоже, чтобы плавало.
Цитата
PS 2. А что-так все перспективные четырехосные машины одной весовой категории похожи друг на друга, как близнецы и братья - оптимальная компоновка/геометрия бронезащиты?
Да. Сходные требования рождают сходные решения.
|
|
xab_ ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 13:17:30 |
Цитата: puniec от 02.05.2013 12:22:04
То, что КАЗ повышает ВЫЖИВАЕМОСТЬ(не путать с защищеностью) машины на поле боя отнюдь не факт.
|
|
puniec ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 14:15:47 |
Цитата: xab_ от 06.05.2013 13:17:30
Это вы о том, что КАЗ это еще и милиметровая РЛС, которая "светится" на поле боя?
|
|
puniec ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 18:21:51 |
Цитата: xab_ от 06.05.2013 14:32:27
Но тем не мене на перспективной технике, как выше тут уже говорили (ОБТ, БМП) КАЗ будет стоять штатно, разумно предположить, что все "за" и "против" уже взвесили и приняли решение (положительное)
ИМХО. КАЗ это будущее, к примеру некоторые деятели на западе динамическую защиту считали:
а)ненужной
б)уровень защиты достаточным
в)опасной для пехоты.
Как прижало, так сразу всякие "городские" наборы появляться начали (список сами знаете)
Необходимость ДЗ сейчас вроде никто не оспаривает, хотя некотрые упорно ее на технику не ставят (израль с меркавой 4, у которой огромное НЛД можно пробить из РПГ 2 и обездвижить танк :D), ИМХО зря.