Теракт в Бостоне
224,436
938
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 02 май 2013 14:10:23 |
Тред №563446
новая дискуссия Дискуссия 119Цитата: Mozgun
Смесь пиротехническая отменно подходит под то что умозрительно тут обсуждали. Горит медленно, дыма много. Как начинка для бомбы - самый идиотский выбор. :) Вдобавок - шрапнель так никто и не предъявил достаточно убедительную.
Если-б был бездымный порох, хрена лысого там тремя жертвами бы обошлось, даже без шрапнели, пардон за цинизм..
ЗЫ: я тут уже писал - вся история во всех аспектах напоминает сюрреалистический спектакль. Толпа бакланов начиняет кастрюлю фейрверковой начинкой, какую цель они ставили? Встретить победителей марафона салютом? Встретили от души...
Прошу прощения, но Вам бы воспользоваться бритвой Оккама
Судя по всем Вашим словам для себя Вы сделали вывод, что это была ИМИТАЦИЯ но что-то пошло не так. Отсюда и все Ваши попытки подогнать задачку под ответ.
Почему бы не предположить, что мудаки сделали то, что они и хотели сделать?
Вот посудите сами - у них хватило ума и сообразительности забабахать шестилитровую петарду, на которую они потратились нехило, выбирая самые большие и мощные, но потом Вы предполагаете, что они хотели просто пошутить/встретить салютом/заложить имитатор. Чуствуете нестыковку? Человек делает СВУ, систему инициации какая-бы она там не была и при этом верит, что это не будет взорвано? Шиза полная.
Опять же с каких делов петарда горит медленно? Медленно горит замедлитель, чтобы те кто
Я бы с удовольствием поконспироложил на предмет связи их дяди с ЦРУ, вот такое жжж неспроста, ибо "бывших" не бывает.
Цитата: Спокойный от 29.04.2013 00:17:15
Бывший офицер ЦРУ
США Грэм Фуллер
считает абсурдными сообщения о связи дяди братьев Царнаевых с американской разведкой,
однако подтверждает, что его дочь в 1990-х годах была замужем за Русланом Царни.
Дядя подозреваемых в совершении теракта в Бостоне и его дочь Саманта развелись в 1999 году,
а сам он уволился из ЦРУ в 1987-м — еще до их свадьбы.
Сомневаюсь, что Руслан мог сообщить разведке что-либо ценное, разве что
рассказать грустную историю о депортации своей семьи из Чечни в Центральную Азию.
ОТВЕТЫ (1)
|
nexos ( Слушатель ) |
| 02 май 2013 14:29:38 |
Цитата: MeXicaN от 02.05.2013 14:10:23
Вы упускаете некий существенный момент.
Когда система начинает играть против одиночки, а одиночка лишен всех прав, включая право голоса, результат предопределен.
Версия устаканена, значит массовое сознание поведут по ней, регулярно вбрасывая разнообразные детали "купили пиротехнику" , "выбросили рюкзаки" итд итп. Дабы не возникало ненужных вопросов - что это были за учения, точно ли те люди стрелялись с полицией и настоящая ли то была перестрелка, что за голого мужика вели, отчего вдруг покончил с собой жизнерадостный индус, входивший в первый список подозреваемых, откуда на массовом гражданском мероприятии такое количество людей со специфической подготовкой итд итп, несть числа им.
Технология отработана, вспомнить классический доклад по делу Освальда, когда за сотнями страниц фотографий, соседских и свидетельских показаний спрятался один чудесный и простой вопрос - как посредственный стрелок с большого расстояния и неудобной позиции сделал три подряд феноменальных выстрела . побив все рекорды скорости?
Орудием товарища монаха в таких случаях размахивать бессмысленно, в его времена еще не было средств массового обривания. :)