Мне кажется, камрад shadanakar перешел уже к следующему сценарию, связанному с референдумом (кстати, там используются некоторые факторы, на которые хочется попросить пруфлинки, поскольку, например, никаких петиций от крупных городов и областей в природе, насколько известно, не существует, а следовательно, Путин либо блефует, либо неверно информирован
) Все-таки хотелось бы в игре, если она будет продолжена, придерживаться существующих реалий. Впрочем, может быть, я все неправильно поняла, но референдум - это в любом случае уже другой топик.
Ясно, что просто ультиматум Путина в пятидневный срок выплатить все долги или отдать Нафтогаз за долги, при умении Яныка притворяться дохлым опоссумом и не реагировать на внешние раздражители, ни к какой интеграции ни в каком виде не приведет. Мне так кажется.
ПС Уточню свою позицию - как единственный фактор требование выплатить долги, видимо, в качестве мотора интеграции не сработает. Но вот держать эту дубину за спиной, чтобы использовать ее в единственный подходящий момент, когда эта сумма окажется последней соломинкой, - это правильно. Но тогда получается, что это тактический аргумент, а не стратегический.