Сравниваем танки
21,545,576 47,468
 

  puniec ( Слушатель )
03 май 2013 21:04:29

Тред №563888

новая дискуссия Дискуссия  161

Насколько я понимаю в старых Советских/Российских КАЗ с неподвижными мортирами (дрозд-1/2, Арена) проблемма точного и гарантированного перехвата решалась мощными БЧ, создающими приличное осколочное поле  - как следствие опасность для своей пехоты.
И КАЗ на поворотной платформе (для установки БТР/БМП и прочей техники, рядом с которой может оказаться своя пехота) был создан для точного перехвата (а не ближайшей по сектору мортирой) и следовательно  минимизации сторонних разрушений.
Как эту проблемму решить на КАЗ с неподвижными пусковыми - сделать противоракеты корректируемыми или ввести корректируемое осколочное поле, как на ракетах ПВО. Или это нереально дорого и только увеличит их масогабариты? Как перехватить боеприпасы, атакующие  из верхней полусферы, ведь тот же КАЗ на поворотной платформе перехватит как раз-таки медленно летящий SPIKE или Джавелин,  просто развернув мортиры вверх.
ЗЫ А суббоеприпасы артилерии/РСЗО КАЗ перехватить сможет?
ЗЫ 2 А к какому классу КАЗ отнести израильский Трофи?
ЗЫ 3

Осколки арены  летят в узком секторе и пехоте вне его не угрожают, только сверху такой КАЗ ни от чего прикрыть не с может.
Отредактировано: puniec - 03 май 2013 21:24:27
  • +0.37 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
03 май 2013 21:56:38


Суббоеприпасы РСЗО атакуют танк ударным ядром с пятидесяти метров. КАЗ тут бессилен.

Тут помогает Штора.
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
  puniec ( Слушатель )
03 май 2013 22:03:44

Пиндосы комплекс активной защиты для FCS Quick Kill пилили, вроде должен был иметь имел следующий состав
"В состав «Быстрого убийства» входят миллиметровая РЛС обнаружения и сопровождения MFRFS, ее антенны, компьютер управления и две пусковые установки. РЛС находит цель с подозрительными параметрами полета и берет ее на автосопровождение. Вычислитель определяет, какой боеприпас требуется для ее поражения. Для поражения противотанковой ракеты или реактивной гранаты на небольших дистанциях от танка используются неуправляемые боевые блоки, а на больших – управляемые ракеты."
PS Об из мечтаниях тут малость про Перспективный легкий танк MCS XM1202
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
03 май 2013 22:18:16


Там не надо ничего пилить.
Автобус управляющий ударными блоками летит на парашюте.
Если рядом попадется грамотный пехотинец с Иглой или Стингером, то он может просто сбить управляющий модуль.
Ну или Тунгуска, как на учениях десятилетней давности может отработать пушками.
Там достаточно просто поразить осколочным полем систему торможения управляющего модуля или его парашютик, чтобы полностью или частично его нейтрализовать.
  • +0.24 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  serg-186j ( Слушатель )
03 май 2013 22:34:52


как ПЗРК сможет увидеть хрень спускающуюся на парашюте, если её головка самонаведения тепловая?
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  puniec ( Слушатель )
03 май 2013 22:36:12

Извиняюсь, сразу не понял Вас, суббоеприпас может быть поражен в теории вот этим (б)

Корректируемый боеприпас по описанию  должен на большой дальности иметь возможность перехватывать атакущие ракеты/ суббоеприпасы РСЗО
ЗЫ Современное состояние программы FCS - уже умерла, а вот отдельные части, наработки по КАЗ к примеру вряд-ли выбросят.
ЗЫ 2. Видео с некорректируемым FCS Quick Kill
  • +0.37 / 4
  • АУ