Сравниваем танки
21,548,456
47,468
|
SkySpb ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 17:49:30 |
Тред №565086
новая дискуссия Дискуссия 114
А по какой причине "Пантеру" к плохому танку отнесли? И если они плохи, почему в наших частях использовали трофейные 
ОТВЕТЫ (6)
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 18:55:10 |
Цитата: SkySpb от 06.05.2013 17:49:30
В наших, а также в немецких частях использовали практически всю исправную троффейную технику. Просто по сравнению с Тиграми, Пантер было достаточное количество. А плохой он по причине дороговизны и сложности, по сравнению с Т-4, и картонными бортами по сравнению с Тигром.
А так, если брать современные мерки, как говорил Барон, по толщине лба и пробиваемости подкалиберного снаряда Пантера крута, базара нет
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 22:39:15 |
Цитата: SkySpb от 06.05.2013 17:49:30
Вы не с той стороны подходите.
Пантера не то что бы плохой танк, а скорее неуместный. Особых преимуществ по сравнению с модернизированной четверкой и штугами он не имел, зато был сложнее в производстве, требовал такое нужное в войну время на перевод производства.
А так, да, война не детские игры, в ход все идет что под рукой. У немцев были подразделения с Шерманами, с французскими танками, у самих французов после войны Пантеры состояли на вооружении.
|
|
SkySpb ( Слушатель ) |
| 07 май 2013 13:29:12 |
Цитата: mr_ttt от 06.05.2013 22:39:15
Я думаю тут вы не правы, вполне уместный танк, ведь четверки для модернизации тоже имелся потолок (не смог ли же сделать вариант с более длинноствольным орудием), если бы не заморачивались тигром, вполне могли из пантеры конфетку сделать (единственно этот их перескок по весу танков с 20-ти тонн до 45). Просто производство танка попало в момент, когда немцы стали получать по морде и пошли крупные потери в людях и технике.
Ведь мы могли и не получить Т-34, если бы мысли ли так же - производство отработанных моделей. Танк же в свое время считался тяжелым и особой необходимости в нем не видели.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 07 май 2013 13:53:18 |
Именно из этих соображений мы не получили 44-ку.Цитата: SkySpb от 07.05.2013 13:29:12
|
|
SkySpb ( Слушатель ) |
| 07 май 2013 14:39:52 |
Цитата: mse от 07.05.2013 13:53:18
Сомневаюсь. Разные вещи - была ли в нем необходимость при наличии ИС-2. У немцев же до Пантер и Тигров - тяжелых танков не было.
|
|
xab_ ( Слушатель ) |
| 07 май 2013 15:38:14 |
Цитата: mse от 07.05.2013 13:53:18
43-ку наверное?
44-ка это уже конец войны и она была в производстве и строю.