Обсуждение космических программ
8,953,445 40,427
 

  Фёдор144 ( Слушатель )
08 май 2013 11:24:45

Тред №565900

новая дискуссия Дискуссия  86

Цитата: Nobody
Прикиньте, таких  комплексов - не было.  А уж в России - и подавно.



т.е. нужны именно такие комплексы и никак иначе? какие такие новые задачи ставятся перед линейкой ангары, которые не выполнялись бы сейчас другими системами? где изюм?
  • -0.13 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Cheburah ( Слушатель )
08 май 2013 11:39:23

Еще раз. Это будет не куча разных ракет, а единая система разной тоннажности.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
08 май 2013 12:09:11


еще раз повторяю вопрос:

чем линейка анагары лучше кучи разных ракет, вся техника и технология которых уже отработана до мелочей?

какие вопросы линейка ангары решает лучше, чем имеющиеся ракетные комплексы? в чем изюм?
  • -0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
  Cheburah ( Слушатель )
08 май 2013 13:05:55

А я еще раз задам вопрос: что лучше - куча разных или один унифицированный?  ;)
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
08 май 2013 14:13:41


не то что бы я был противник анагары (скорее нейтрал), но давайте я буду играть за белых.

скажите в чем изюм унифицированных носителей для гражданских космических программ по сравнению с зоопарком и тогда можно будет осторожно предположить, что лучше и для каких условий. тем более, что зоопарк никуда не девается и его продолжают строить и пускать.

вопрос не праздный. на профильных ресурсах костерят ангару в хвост и гриву.

амерский зоопарк и такой же на куру - используем то, что есть до тех пор пока это разумно.
  • -0.17 / 7
  • АУ
 
<< Тред №565899
Тред №565901 >>