Сравниваем танки
21,802,966
47,889
|
ursus ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 01:13:55 |
Тред №56632
новая дискуссия Дискуссия 1.107Цитата: docent111
Брехня тут только от одного человека - от вас.
Таблицы с цифрами защищенности танков из Кубинки я приводил уже.
Вот и приводите. Руки не отвалятся. А то может быть опять какой ЖЖ мастера 3Д моделирования прочитали, или на форум с секретными полковниками сбегали.
ОТВЕТЫ (15)
|
|
docent111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 01:19:28 |
Цитата: ursus от 13.10.2008 01:13:55
Это полностью соотносится с моими отчетами по испытаниям обстрелом.
Остальное сами ищите, мозгов хватит?
|
|
Rudek ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 11:40:23 |
Цитата: docent111 от 13.10.2008 01:19:28
А что делать с этими расчетами? Распишите, где ошибки.
http://www.waronline…759816b200
И откуда сия бумажка, если не секрет конечно.
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 12:19:17 |
Цитата: Rudek от 13.10.2008 11:40:23
По описанию на форуме очинтересная бумажка 8)
Но увидеть ее, а тем более скачать оттуда не могу (нет регистрации, или это сильно изменился формат ссылок на Ербазе после 2003 года?) - не могли ли бы Вы выложить ее куда-нибудь отдельно?
Я имею ввиду именно то, что по ссылке - http://airbase.ru/fo…6&st=0
Если самое интересное в посте Олега Грановского, то можно не выкладывать
Спасибо!
|
|
Rudek ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 12:52:26 |
Цитата: Ratibor от 13.10.2008 12:19:17
Собственно говоря слова "И откуда сия бумажка, если не секрет конечно." я отнес к фотке, приведенной в этомпосте docent111. Получилось к сожалению двусмысленно... Форум авиабазы теперь стал называться http://forums.airbase.ru/, я не знаю, уцелел ли исходный пост. Погуглите... Ник автора вроде Vasiliy Fofanov, но могу ошибаться.
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 19:26:45 |
Цитата: Ratibor от 13.10.2008 12:19:17
Ссылку на Авабазу, что висит на Варонлайне, вешал я (заметьте сходство ников
) и на правах автора той ссылки, должен вас всё-же огорчить, та таблица основанна на домыслах и обрывочных знаниях. Так как тот же Василий Фофанов, коего вы можете сейчас найти на Партизнаской базе, вообще-то проживает во Франции. И как вы понимаете, он не может иметь всех данных просто по определению. По этому в части наполнителя на Т-80У я бы всё же принял информацию от Доцента, или поймайте Валерий Мухина (он в прошлом сотрудник НИИ Стали) и растрясите на информацию его, может поделится. Хотя он от танковой темы давно отошёл.
|
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 22:02:28 |
Цитата: Danila от 13.10.2008 19:26:45
А где его можно поймать?
ПыСы Нельзя не принять во внимание один положительный факт пребывания Доцента Янтаря на нашем форуме - он разкрыл что такое "Бурлак". О нем намекал Шарк в Современных российских ВС
"Т-80Б и Т-80У будут модернизированы по программе "Бурлак" и "ползунок""
Еще денек, другой он и фотки Т-95 бы выложил...
И тогда чОрный вОронок ему был бы обеспечен
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 22:32:19 |
Цитата: Ratibor от 13.10.2008 22:02:28
У него есть свой сайт, погуглите (впрочем, достаточно давно, я в теме Российские ВС, выкладывал ссылку, с месяц назад). Но учтите, он давно не при делах да и раньше, как то не особо жаждал разглашать секреты родины.
ЦитатаПыСы Нельзя не принять во внимание один положительный факт пребывания Доцента Янтаря на нашем форуме - он разкрыл что такое "Бурлак". О нем намекал Шарк в Современных российских ВС
"Т-80Б и Т-80У будут модернизированы по программе "Бурлак" и "ползунок""
Еще денек, другой он и фотки Т-95 бы выложил...
И тогда чОрный вОронок ему был бы обеспечен
Это да, Доцент хоть и не жаждал или не мог органически сдерживаться и вести нормальную дискуссию, за некоторыми исключениями. Но надо признать, информацией он владел и немало интересных снимков выложил.
P. S. Всё же склоняюсь к мысли что он имеет отношение к УВЗ. Только взгляды у него, кхмм, чёрно объективные, вместо вдумчиво объективных, со всеми вытекающими.
|
|
docent111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 12:52:48 |
Цитата: Rudek от 13.10.2008 11:40:23
Там все одна сплошная ошибка, на Т-80У нет керамического наполнителя в башне, ребятки фигню считают. Там наполнитель это ячейки – литая сталь да резина, плюс плита БТК-2.
|
|
Rudek ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 13:32:33 |
Цитата: docent111 от 13.10.2008 12:52:48
Очень и очень сомнительно... Доказательства в виде фото/видео есть? А то Ваша небрежность с цифрами уже видна всем
Хорошо знающие английский и у кого есть время, пусть попытаются найти результаты этих исследований:
ЦитатаDr. David Clark : To ask the Secretary of State for Defence if he will make a statement on his Department's receipt of a tank from Russia for research purposes.
Mr. Aitken : In 1992 a Russian T80U tank was imported for defence research and development purposes.
Mr. Menzies Campbell : To ask the Secretary of State for Defence whether any department of his Ministry has taken delivery of a T80U main battle tank.
Mr. Aitken : Yes. A Russian T80U tank was imported for defence research and development purposes.
http://www.publicati…ens-9.html
У меня оно будет только вечером.
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 окт 2008 12:54:15 |
В приведённой вами ссылке, указан эквивалент штатной брони с ДЗ против ПБС в 480 мм, для изделия Т-80У на момент выпуска в 1985 году. У вас данных, по последующих модернизациях нет, или вы их не хотите видеть ?Цитата: docent111 от 13.10.2008 01:19:28
???
|
|
docent111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 13:00:50 |
Цитата: Портос от 13.10.2008 12:54:15
Отличия есть в технологии и небольшие по наполнителю между танками производившимися в Омске и Харькове. Но ничего принципиального.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 окт 2008 13:42:16 |
Насколько я знаю семейство Т-80, у нас будет выводиться из эксплуатации. Хотелось, чтобы вы остановились подробней на недостатках модернизаций Т-72, Т-90.Цитата: docent111 от 13.10.2008 13:00:50
И ещё, по поводу снарядов США. Не кажется ли вам что страна (США) утратившая более 30 лет назад конструкторскую базу производства танковых орудий не может являться законодателем моды для снарядов этих самых орудий. Т.е. конечно реклама и политический вес рулит в отношении конкурентов (немцев например), но не думаю что снаряды США лучше немецких.
Полигонные (рекламные) испытания не отображают практического состояния дел. А практика такова, что танки семейства Т-72 принимали активное участие во многих конфликтах в Азии, Африки, СНГ, где нарабатывался опыт по совершенствованию защиты и снарядов. А танк М1А2 "Абрамс", покатался в период иракской войны -1-2, и сколь ни будь достоверной информации, о его "значительных" превосходствах перед семейством Т-72 нет, ввиду отсутствия (засекречивания) информации о непосредственном столкновении данных машин.
|
|
docent111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 17:33:38 |
Цитата: Портос от 13.10.2008 13:42:16
Бред собачий - Т-80Б и Т-80У будут модернизированы по программе "Бурлак" и "ползунок", это действительно модернизация с Большой буквы ,которая выведет танки на уровень лучших зарубежных аналогов.
То что сейчас проводится - это не модернизация, при союзе это называли капитальный ремонт с элементами модернизации.
информация о боях Т-72 с "Абрамсами" у меня есть. Результат во всех случаях для Т-72 плачевный.