![]() |
mse ( Специалист ) |
11 май 2013 19:02:29 |
ЦитатаВ сложившейся ситуации решили проломить боевые порядки противника танковым тараном, то есть «выбить клин клином», но стального клина создать не удалось. Да и вводился в бой этот «клин» в самом неблагоприятном месте. Из-за глубоких оврагов и отрогов танковые бригады рассредоточились, вводились в сражение разновременно, с задержкой и по частям. Кроме того, противник использовал эти балки как естественные противотанковые рвы. Это позволило эсэсовцам как на конвейере бить их батальоны по очереди на двух главных участках — вдоль поймы Псёла (18-й тк) и у железной дороги (29-й тк). А подавить огонь вражеской ПТО командованию корпусов было просто нечем. Хотя, если бы 678-й гап и 76-й гв. мп PC были полностью использованы для обстрела выс. 252.2 и свх. «Октябрьский» перед атакой и в ходе ее, это могло бы оказать помощь танкистам, но кардинально изменить ситуацию они были тоже не в силах.
Если и можно упрекнуть П.А. Ротмистрова, то лишь в том, что он как профессионал, понимая, что под Прохоровкой, в силу рельефа местности, было невозможно создать бронированный клин для того, чтобы расколоть 2-й тк СС (особенно после того, как 11 июля эсэсовцы подошли непосредственно к станции), не опротестовал это решение. При использовании столь значительного количества бронетанковой техники местность имела первостепенное значение. Непродуманными действиями руководства фронта были созданы условия, при которых танковые корпуса, не имея качественного превосходства в танках, не могли использовать свое численное преимущество. А противник, создав перед их фронтом насыщенный средствами ПТО рубеж, полностью контролировал подходы к узловым точкам обороны — выс. 252.2 и свх. «Октябрьский». Командарм не раз был у станции, проводил рекогносцировку, знал местность, поэтому [553] такое развитие ситуации он должен был предвидеть и донести о грозящей опасности руководству фронта, а возможно, и предложить свой более выгодный вариант для ввода армии в сражение и решения стоящих задач.
ЦитатаИмеющиеся данные свидетельствуют — там, где войска П.А. Ротмистрова применялись с учетом требований этого приказа(приказ Наркома обороны № 325 от 16 октября 1942 г.), потери оказались минимальными, а результат весомым. Так, 26-я гв. тбр, 11-я гв. и 12-я гв. мбр, которые приняли на себя основную тяжесть боя при блокировании прорыва 3-го тк в полосе 69-й А, справились с поставленной задачей. Противник не только не развил успех на Прохоровку и Корочу, но был выбит из сел Выползовка, Рындинка и Шипы. При этом три бригады потеряли в общей сложности 15 машин, в том числе безвозвратно только 5.По Тигеру, вроде, к консенсусу пришли, ну и по Ротмистрову, надеюсь, тоже: реально крутой полководец, но тут, точно выполнил приказ командующего и Ставки на "отъ2,718бись"
ЦитатаВспомним ситуацию, в которую попал М.Е. Катуков утром 6 июля. Михаил Ефимович понимал, что если выполнит приказ Н.Ф. Ватутина на проведение контрудара по наступающим соединениям 4-й ТА — его армия будет обречена на разгром. Он четко высказал свое мнение командующему, но, как человек военный, в то же время приступил к выполнению приказа — начал готовить войска к наступлению. И если бы не звонок И.В. Сталина, то в положении П.А. Ротмистрова оказался бы М.Е. Катуков.
![]() |
Портос ( Специалист ) |
11 май 2013 20:51:43 |
А чего вы дальше не выделяете в своих цитатах?Цитата: mse от 11.05.2013 19:02:29
Цитата Непродуманными действиями руководства фронта были созданы условия, при которых танковые корпуса, не имея качественного превосходства в танках, не могли использовать свое численное преимущество. .
![]() |
mse ( Специалист ) |
11 май 2013 21:07:57 |
Блин, да вы читать умеете? Мне чо, в каждоим посте это писать? Замулин даёт своё видение, я читал другое. Да даже по его трактовке выходит именно "выполнил приказ на "отъ2.718бись": хотите "клин клином"? Па-ажалуйста!" Замулин пишет, что Ротмистров лично выезжал на рекгосценировку. Так тогда он, вообще, преступник: бросать танки на противотанковую местность с противотанковой обороной и не введя командующего в курс дела. Что вам ближе? Почему Катуков смог объяснить Ватутину что он неправ, а Ротмистров даже не стал пытаться?Цитата: Портос от 11.05.2013 20:51:43
![]() |
Портос ( Специалист ) |
11 май 2013 21:37:21 |
А вы думать умеете, или только с чужих слов петь?Цитата: mse от 11.05.2013 21:07:57
![]() |
mse ( Специалист ) |
11 май 2013 23:28:36 |
На картах должно быть видно, что:Цитата: Портос от 11.05.2013 21:37:21
ЦитатаК тому-же, это, некоторое время назад, была наша территория. Рельеф её известен.
Из-за глубоких оврагов и отрогов танковые бригады рассредоточились, вводились в сражение разновременно, с задержкой и по частям. Кроме того, противник использовал эти балки как естественные противотанковые рвы. Это позволило эсэсовцам как на конвейере бить их батальоны по очереди на двух главных участках — вдоль поймы Псёла (18-й тк) и у железной дороги (29-й тк)
Цитата;О) 5ТА должна выполнять приказ командования. И наступать туда, куда командующий и Ставка ткнули пальцем.
Дайте другое тактическое решение.
Как должна была действовать 5Гв.ТА? Дайте направление главного удара.
ЦитатаПока все ваши ссылки против вас. И занимаетесь вы откровенным словоблудием.Какие ссылки против меня? Замулин косвенно обвиняет командарма в безынициативности:
ЦитатаЕсли и можно упрекнуть П.А. Ротмистрова, то лишь в том, что он как профессионал, понимая, что под Прохоровкой, в силу рельефа местности, было невозможно создать бронированный клин для того, чтобы расколоть 2-й тк СС (особенно после того, как 11 июля эсэсовцы подошли непосредственно к станции), не опротестовал это решение...
Командарм не раз был у станции, проводил рекогносцировку, знал местность, поэтому такое развитие ситуации он должен был предвидеть и донести о грозящей опасности руководству фронта, а возможно, и предложить свой более выгодный вариант для ввода армии в сражение и решения стоящих задач.
![]() |
Портос ( Специалист ) |
11 май 2013 22:28:16 |
Сами то хоть осознаёте что пишете? Какого хрена ПТО в противотанковой местности?Цитата: mse от 11.05.2013 21:07:57