Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,279
11,119
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 13 май 2013 12:04:07 |
Тред №567501
новая дискуссия Дискуссия 171
Для Сизифа.
В плане Сев. Мор. Пути в некотором смысле проблема лежит также, как и та,решенная проблема ВГН- о которой я писал. Не распределено поле "финансового окучивания", из-за этого драчка еще предстоит. В распределении этого поля- если учесть существующие морские пути- Россия,с точки зрения Запада- ну вроде как лишняя совсем- без нее распределить- это просто... У нас же мнение несколько строго противоположное, подтверженное наличием соотв. дубинки. Но учитывая то, что Канадский Коридор несколько не в плоскости юрисдикции США, а строго под Короной, СМП для которой- как серпом по причинным местам- идет скрытое,но интерсивное "пихалово" локтями. Так что нам придется выбирать- Штаты или Корона- совокупного результата быть не может- ибо тогда теряется весь смысл окучивания и бритты получают даром то, на что мы положили несколько сот лет адовых усилий. Так что кто-то в партнерах с той стороны должен быть... Ну-будем посмотреть,как оно далее пойдет..Вопрос очень сложный. (тем более- в плане России не сформирован еще возможный внутренний финансовый игрок, обладающий необходимой мощностью. Хотя- вопрос наверняка думается...)...Суть вопроса- не в том,как параходы ходют...а кто пенку снимает с возможных хождений...
В плане Сев. Мор. Пути в некотором смысле проблема лежит также, как и та,решенная проблема ВГН- о которой я писал. Не распределено поле "финансового окучивания", из-за этого драчка еще предстоит. В распределении этого поля- если учесть существующие морские пути- Россия,с точки зрения Запада- ну вроде как лишняя совсем- без нее распределить- это просто... У нас же мнение несколько строго противоположное, подтверженное наличием соотв. дубинки. Но учитывая то, что Канадский Коридор несколько не в плоскости юрисдикции США, а строго под Короной, СМП для которой- как серпом по причинным местам- идет скрытое,но интерсивное "пихалово" локтями. Так что нам придется выбирать- Штаты или Корона- совокупного результата быть не может- ибо тогда теряется весь смысл окучивания и бритты получают даром то, на что мы положили несколько сот лет адовых усилий. Так что кто-то в партнерах с той стороны должен быть... Ну-будем посмотреть,как оно далее пойдет..Вопрос очень сложный. (тем более- в плане России не сформирован еще возможный внутренний финансовый игрок, обладающий необходимой мощностью. Хотя- вопрос наверняка думается...)...Суть вопроса- не в том,как параходы ходют...а кто пенку снимает с возможных хождений...
ОТВЕТЫ (1)
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 13 май 2013 18:37:35 |
Цитата: бульдозер от 13.05.2013 12:04:07
Согласен, там еще складывать и складывать.... альянсы, мезальянсы и прочие водевили с оперетами.
Но все же режиссером там будем мы. А актеров можно и менять в труппе время от времени, если зазвездятся
Там еще и Китай можно частично припрячь, по крайней мере в качестве дойной коровы для части инвестиций.... да и потом зависимее будет, что тоже не без пользы.
На переделе постил про наброс о якобы имеющихся чисто юридических заморочках... которые нас в одну сторону толкают в позе "чего изволите"