Сравниваем танки
21,561,905 47,473
 

  Дима23 ( Слушатель )
14 май 2013 22:58:51

Тред №568200

новая дискуссия Дискуссия  93

Цитата: BlackShark
Я худею. И Гудериан уже плохой? Не подскажете, сколько Вы на должности командарма отслужили? Или вообще на командных должностях?

А что бы критиковать фильмы я обязательно должен быть режисером? А что бы критиковать автомобили - автопроизводителем?

В любом случае, критика эта идет как раз от немецкого командования - они вроде разбирались в том, что происходит. Гот в довольно четких выражениях выражает свое неудовольствие к небрежности Гудериана в одержании кольца окружения еще в приграраничном сражении. Прд Смоленском он зарвался слишком далеко вперед и застрял под Смоленском. Под Москвой эта же ошибка привала к тому, что ряд дивизий Брянского фронта вышел из окружения не мелкими группами, а вполне организавнно и с вооружением (хоть и с большими потерями). И потом эти оказали немалое влияние на конечный результат сражения.
  • +0.03 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
14 май 2013 23:06:13


Друзья, давайте относится к историческим фактам, как они есть.
Хватит домыслов.
Если бы у бабушки был бы %уй, то это был бы дедушка.
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 май 2013 23:20:20


Фильмы о режиссерах - наверное, да. А вот фильмы о войне - уже можно быть, например, военным, или историком военным, чтобы разбираться в вопросе.

Цитата
А что бы критиковать автомобили - автопроизводителем?




Но в них тоже нужно разбираться. А в таком сложнейшем вопросе, как военное дело, особенно  руководство операциями - оказывается, все "могут разбираться". У нас каждый шарит в политике, в военном деле и в футболе.

Цитата
В любом случае, критика эта идет как раз от немецкого командования - они вроде разбирались в том, что происходит. Гот в довольно четких выражениях выражает свое неудовольствие к небрежности Гудериана в одержании кольца окружения еще в приграраничном сражении.




Гот бы на себя посмотрел, что ли.  :) "Безгрешный" нашелся. Что в итоге улетел в отставку и чалился до конца войны с конца 43го. Видимо, Алоизыч не оценил его талантУлыбающийся. А его мемуары - там он много чего пишет. Только вот СВОИ действия он адекватно не оценивает. В т.ч. и под Курском. А то он там рассказывает, что непонятно, чего это в итоге гансы слились в унитаз.

Цитата
Прд Смоленском он зарвался слишком далеко вперед и застрял под Смоленском. Под Москвой эта же ошибка привала к тому, что ряд дивизий Брянского фронта вышел из окружения не мелкими группами, а вполне организавнно и с вооружением (хоть и с большими потерями). И потом эти оказали немалое влияние на конечный результат сражения.



Горазды эти битые-перебитые друг на друга валить, и скопом на фюрера. Больше их слушайте.

А вообще, на войне самый ценный ресурс у командующего сражением - информация о противнике. Что, где и как он делает, и что, вероятно, собирается. А с послезнанием можно любого раскритиковать.
  • +0.90 / 12
  • АУ
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
15 май 2013 00:38:21


Так их никто и не слушает. Ошибки Гота никак не отменяют просчеты Гудериана. Обоих сняли с командования не просто так. Танковые армии часто меняли командующих, так как их пытались дать наиболее способным и хорошо себя показавшим.

Вовращаясь к Прохоровке. Ошибки Готов и Гудерианов, никак не отменяют ошибок Ротмистрова.
  • +0.10 / 4
  • АУ