Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,809 3,459
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
17 май 2013 13:53:43

Тред №569240

новая дискуссия Дискуссия  73

Похоже это первые ласточки, последовавшие после пропихивания в качестве эксперимента таких "замечательных" стандартов.



7 лет тюрьмы для матери за подзатыльник дочери-подростку?

    14 май, 2013 в 20:29


КТО  ИМЕЕТ ПРАВО РЕШАТЬ, КАКИЕ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРИМЕНЯТЬ К ЕРШИСТОМУ ПОДРОСТКУ?
ТРЕБУЕМ РОССИЙСКИХ, А НЕ ЗАПАДНЫХ ЗАКОНОВ!

В Архангельске скоро пройдет суд, где по 117 ст. ч.2 УК "истязания" (от 3 до 7 лет лишения свободы) будут судить многодетную мать, отвесившую подзатыльник своей 12-летней дочери за то, что та не желала делать уборку в своей комнате.

Отца, никогда ни на кого не поднявшего пальца, судили по 116 ч.1 УК "побои". Ему предложили признать обвинения и пообещали, что суд пройдет в особом порядке – срок дадут условно и без лишения свободы. Матери, не совершившей никакого преступления,  также предлагают признать факт "истязаний", суд в особом порядке  и полтора года условно без возвращения дочери.

Мать не согласна, так как знает, что никакого преступления она не совершала, требует свидания и примирения с дочерью, возврата ее в семью, где ее любят и ждут.
( Свернуть )

Семья – обычная, непьющая, все работают, живут в собственном доме, есть приусадебное хозяйство.

После конфликта с матерью и полученного подзатыльника, девочка ушла к подруге матери.  Социальный педагог подбила девочку написать в полицию заявление на мать. Девочке предложили пожить недельку в Реабилитационный центр, обещали свободу, сказали, что пройдет реабилитацию, но обманули.

Но прошла неделя, а девочку никто никуда из Реабилитационного центра не отпустил и решению конфликта не помог. Наоборот, от девочки в полицию поступили заявления на всех членов семьи, включая престарелую бабушку. Как выяснилось позже, на девочку оказывалось сильное давление со стороны персонала Реабилитационного центра.

К девочке в течение 2 месяцев не пускали даже старшего брата, не говоря об отце с матерью. О возможности примирения даже не могло быть и речи.

Когда дело дошло до суда по обвинению отца в побоях, Реабилитационный центр выступил против присутствия девочки на суде, которая к тому моменту уже ясно осознала, что ввязалась в очень плохую историю. Суд по ее заявлению прошел без ее присутствия.

Скоро состоится суд по обвинению матери в истязаниях несовершеннолетнего по ст.117 ч.2. УК РФ главы 16 «Преступления против жизни и здоровья», которая гласит:  «Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника»

В материалах дела есть материалы экспертизы при поступлении девочки в Центр, свидетельствующие об отсутствии каких-либо физических повреждений. Есть показания матери, которые она дала следователю и признала факт 2 или 3 подзатыльников, которые она дала дочке в течение года за то, что та вызывающе отказывалась помогать матери. Есть показания старшего совершеннолетнего брата, который пишет отказ давать обвинительные показания против своей матери.

В дело вмешались представители общественных организаций, которые намерены добиваться действия РОССИЙСКИХ, а не ЗАПАДНЫХ законов.

Видеообращение матери: http://vk.com/club52238846 (фамилия изменена по ее просьбе).

Телефон матери: +7 9...........

Телефон общественного защитника: +7 9...............

Справочная информация:

Архангельск, как и весь север России, является территорией, где социальных работников, работающих с детьми обучают по скандинавским ювенальным методикам, разделяющих права ребенка и права семьи. Обучение и дальнейшее методическое сопровождение финансируется из-за рубежа при участии российских НКО. Появление таких вот «реабилитационных центров» – это также западный ювенальный проект в России:http://www.juvenilejustice.ru/actions/126

Архангельск рассматривается иностранными государствами как часть Баренц-региона, в котором идет формирование единого с Финляндией, Норвегией и Швецией геополитического пространства: http://www.barents.no/-.289132.html

Но жители севера России не согласны с тем, как им насаждают чужие правила жизни, чужие правовые нормы: http://www.arh.aif.ru/society/news/59295

Тем более, что юристы, адвокаты и врачи Скандинавских стран сами обращаются в Совет Европы с требованием прекратить узаконенное изъятие детей из родных семей: http://www.familypol…7-nkmr.pdf



Ссылочка , извиняюсь , сразу забыл поставить.
Ссылка

Блог Анны Кислеченко , она из АРКСа.


Лихо и подло работают, пугают тюрьмой , при этом обещают не сажать, если признает вину,  чем навсегда откажется от дочки.
Западные штучки.
Откровенно говоря не понял, почему вместо телефонов одни точки, уже не последствия ли изменений законов?
Отредактировано: barmaley865-a - 20 май 2013 18:48:03
  • +0.43 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
20 май 2013 08:55:00


Не понял, ссылка то где?

ИМХО описанное надо компенсировать приняв закон "Против злоупотребления ювенальной юстицией", с запретом занимать госдолжности уличенным в этом.

Чтоб думали. А то безнаказанность рождает наглость.

И кстати я вспомнил, что люди рассказывали - якобы в 30-е годы был закон запрещавший физические наказания детей. Пришлось его быстро отменять из за сами понимаете возросшей наглости чад.

Рассказывали какие то пожилые люди, за что купил как говориться
  • +0.45 / 4
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
20 май 2013 18:45:23


Ссылочку добавил.

А компенсировать это лучше всего правильным законодательством и стандартами.

Пока законы будут в стиле :""Казнить, нельзя помиловать"- запятую на усмотрение патруля ", такое будут совершать, причем доказать что соцработники /сотрудники опеки/ КДН  не правы будет большой  проблемой,  тут нужен будет очень хороший адвокат, а он стоит очень хороших денег, в общем проблемно доказать что не верблюд.
Аналогично со стандартами , пока в них любое "физическое насилие" вне закона, будут и за шлепок отбирать.

Нужна переделка и законов со стандартами и системы.

А просто статья против злоупотреблений не поможет, факт злоупотребления доказать еще надо, а при таких законах это трудно.
  • +0.34 / 4
  • АУ