Перспективы развития России
25,389,657 130,762
 

  Север-13 ( Слушатель )
18 май 2013 11:18:00

Тред №569579

новая дискуссия Дискуссия  67

Цитата: Igor_FF
Уважаемый, ты приведи хоть какие-то цифры. Думаю, что если посчитаешь, то сам поймешь какую ерунду ты несешь. Сравни стоимость установки, которую еще в ваши ебе... места доставить нужно, каким-то чудом там смонтировать и потом обслуживать. Расход всей ваше своры маломерных лоханок (кстати сколько их?) не так уж и велик: в пределах пары десятков литров в час для каждого. Грузового и легкового транспорта практически нет, энергоемких производств нет, населения практически нет. Кто будет платить за производство ГСМ. Я уж молчу о прочей продукции.

Ты наверно Человек Московской Области? Эти маломерные "лоханки" как ты говоришь, вылавливают рыбу СОТНЯМИ тысяч тонн.

По данным Росрыболовства по итогам 37-ми недель текущего года общий вылов лососевых в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне составил 493 тыс. тонны. На первом месте по объему вылова расположился Камчатский край. В регионе выловлено 251,5 тыс. тонн, в том числе в режиме промышленного рыболовства – почти 248 тыс. тонн. Основной объем пришелся на Карагинскую подзону, где только горбуши было добыто порядка 176 тыс. тонн. Всего в регионе освоено около 187 тыс. тонн этого вида лососей. http://inline-ltd.ru/blog/?p=875 правда это за 11 год,но не суть..
это только лососей,без белорыбицы,краба и прочего. В какой нибудь Кабарде или Ингушетии народа конечно на порядок больше,но вот производят они...Даже не знаю что они производят..А бензик у них на 40% дешевле.Подскажешь логику?
Отредактировано: Север-13 - 18 май 2013 11:19:42
  • +0.02 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  КиевлянинЪ ( Профессионал )
18 май 2013 13:06:43


На Северах и ДВ -- низкая плотность потребителей на квадратный километр. Второе -- на каких танкерах доставляется продукция с Хабаровского и Комсомольск-на-Амурского НПЗ для потребителей Колымы, Камчатки и прочих ДВ?

Ну и третий вопрос -- почему легендарные мини-НПЗ не построены на Сахалине при их безумной выгоде?

Цитата: Grau
Но сама авария была результатом работы "эффективных" менеджеровУлыбающийся  

Советские инженеры в лице ИТР, считая, что они умнее всего "Славы КПСС", потому что "сопромат-не марксизм, его посчитать можно" своей вербально-агитационной деятельностью или бездеятельностью вон СССР развалили, причем в борьбе за зарплату рабочих. Реально -- хотели быть гегемонами, вместо рабочего класса -- но того, не вышло... Так что кто на что учился!?

Цитата: Grau
Ну да, ну да. Остается только сожалеть что манагеры в самом страшном случае с огромным количеством человеческих жертв в лучшем случае уйдут в отставку, хотя именно их политика во многих, если не большинстве случаев, приводит к авариям и катастрофам.

Ну так "рекорды" Чернобыля побит только японцами в 2011 году при землетрясении и цунами, но в 1986 году там обошлось даже без парткома ЧАЭС -- а все сделали инженеры и ученые... Так что в вопросах разрушения непонятно, кто больше наворотил?
  • +0.76 / 6
  • АУ