Тред №569592

Цитата: rommel.ua от 18.05.2013 12:10:26
Т-72Б3 внутрях. Фотки и комменты танкиста
Первую четверть страницы можно пролистать, смотреть с сообщения Старого Танкиста от 11.05.2013 - 14:38

Цитата: rommel.ua от 18.05.2013 12:10:26

 

Что он там на "Сосну-У" наезжает? Современные прицелы все большие. Это плата за их возможности, за многоканальность и пр. И "Сосна-У" тут ни разу не чемпион в габаритах.   Пусть на украинские "ведрометры" посмотрит и на их "офигенную" защиту - и успокоится. Не нравится - ТПД-К1 в зубы и пусть радуется и ни в чем себе не отказывает

Насчет "сырости" Р-168 танковой - он пусть на взводные и отделенные посмотрит и не жалуется. "Сырость" возимых "Акведуков" больше от рук...

Про работу одновременно "Сосны" и 1А40-1 - а это так надо? У нас двухголовые наводчики появились? Про АСЦ он забыл упомянуть, кстати. Про тесноту, если честно, не понял. Там мало что изменилось.

• +0.58 / 11

Цитата: BlackShark от 18.05.2013 20:58:39
Что он там на "Сосну-У" наезжает? Современные прицелы все большие. Это плата за их возможности, за многоканальность и пр. И "Сосна-У" тут ни разу не чемпион в габаритах.   Пусть на украинские "ведрометры" посмотрит и на их "офигенную" защиту - и успокоится. Не нравится - ТПД-К1 в зубы и пусть радуется и ни в чем себе не отказывает

Насчет "сырости" Р-168 танковой - он пусть на взводные и отделенные посмотрит и не жалуется. "Сырость" возимых "Акведуков" больше от рук...

Про работу одновременно "Сосны" и 1А40-1 - а это так надо? У нас двухголовые наводчики появились? Про АСЦ он забыл упомянуть, кстати. Про тесноту, если честно, не понял. Там мало что изменилось.

Цитата: BlackShark от 18.05.2013 20:58:39

 

   Ну дык тяпловизор хрень габаритная весьма, ввиду такой штука как физика окуляр ей нужен таки немаленький. БШ а радиолокационные прицелы у нас на каком из прототипов в СССР были, или все еще под грифом?

• +0.43 / 6

Цитата: oleg27 от 18.05.2013 23:08:26
   Ну дык тяпловизор хрень габаритная весьма, ввиду такой штука как физика окуляр ей нужен таки немаленький. БШ а радиолокационные прицелы у нас на каком из прототипов в СССР были, или все еще под грифом?

Цитата: oleg27 от 18.05.2013 23:08:26

 

А что  РЛС компактней будет? Да еще и светить будет - " я тут"..

• +0.36 / 4

Цитата: Dima1 от 19.05.2013 00:16:48
А что  РЛС компактней будет? Да еще и светить будет - " я тут"..

Цитата: Dima1 от 19.05.2013 00:16:48

 

Посмотрите на размеры "Фары", а то что светить то это да, другой вопрос что РЛ-прицел штука всетаки довольно интересная , а свои недостатки они у всех есть)))))

• +0.37 / 5

Цитата: oleg27 от 18.05.2013 23:08:26
   Ну дык тяпловизор хрень габаритная весьма, ввиду такой штука как физика окуляр ей нужен таки немаленький. БШ а радиолокационные прицелы у нас на каком из прототипов в СССР были, или все еще под грифом?

Цитата: oleg27 от 18.05.2013 23:08:26

 

Ой, много где были. На Т-62, например, с МТ-12 установленной.



Вообще, много было "подходов к снаряду". Но все на танках заканчивались неизменно одним. То есть непринятием на вооружение. В т.ч. и на об.195 - там от использования РЛ-канала в СУО отказались в итоге и на "госы" танк пошел с иной конфигурацией СУО, без радара.

• +0.82 / 12

Цитата: BlackShark от 19.05.2013 01:50:56
Ой, много где были. На Т-62, например, с МТ-12 установленной.



Вообще, много было "подходов к снаряду". Но все на танках заканчивались неизменно одним. То есть непринятием на вооружение. В т.ч. и на об.195 - там от использования РЛ-канала в СУО отказались в итоге и на "госы" танк пошел с иной конфигурацией СУО, без радара.

Цитата: BlackShark от 19.05.2013 01:50:56

 

Ну нижнию штуку я как бы руками щупал, но стрелять с неё не довелось)))) Вообще достаточно обидно довольно интересная тема, а уж "впопуасов" гонять так вообще лучше придумать что-нибудь сложно))))

• +0.92 / 10

Цитата: oleg27 от 19.05.2013 03:20:58
Ну нижнию штуку я как бы руками щупал, но стрелять с неё не довелось)))) Вообще достаточно обидно довольно интересная тема, а уж "впопуасов" гонять так вообще лучше придумать что-нибудь сложно))))

Цитата: oleg27 от 19.05.2013 03:20:58

 

Как уже неоднократно писал Пешеход, проблема местников. На танках отстроится от них, в силу высокой подвижности объекта, очень проблематично. Стрелять с места - вопросов нет. Отстроились и работаем. А в движении? Картина местников меняется непрерывно.

• +0.65 / 8