Тред №569685

Граждане подскажите плиз: просматривал тут видеоинтервью с проф. Савельевым (спец по мозгу) там была такая фраза у него: в 2008г. некому англичанину чуть было не дали нобелевку за некие нанотехнологии, что-то связанное с полупроводниковыми эффектами в живых клетках, но потом выяснилось что 90% его работ - фикция. И что мол вследствие этого весь этот нанотехнобум - просто попил бабла, а нано - это всего лишь приставка обозначающая меру.
Кто нибудь может дать подробности - про какого ученого речь и вообще что это за история была?

ЗЫ: неужто никто тут в этих наноделах не владеет информацией?  :o

И еще вопрос ко всем, может кто знает: http://s-v-saveliev.…/text/252/
Фрагмент оттуда: — Не было никакой овечки Долли! Почему про нее нет ни одной статьи в бесплатных рецензируемых журналах? Почему нет сравнительных генетических анализов мамки и дочки? Они собрали несколько сотен миллионов долларов на эти исследования, а на дешевый анализ денег, что ли, не наскребли? В Англии для того, чтобы получить вид на жительство, в полицейском участке можно сдать кровь и сделать генетический анализ за 80 фунтов. А тут из сотен миллионов 80 фунтов пожалели? Честнейшие британские ученые в своем репертуаре. Чистая фальшивка! Именно поэтому овечку Долли не раздали ученым для сравнения с материнским генетическим материалом, а сожгли, после того как она умерла. Для чего концы-то прятать? Это же невинная овечка, а не Адольф Гитлер!
Между прочим, в «Нейчуре» было опровержение про овечку Долли. Ма-а-аленькое такое. Вскорости, как только начался вал проверочных работ после сенсации. И там было прямо написано: данные о возможности клонирования не подтвердились. Поднимите данные о том, кто клонировал овечку Долли. Среди них ведь нет ни одного биолога! Их же потом пригласили китайцы, чтобы клонировать человека. Купили много дорогого оборудования — лучше, чем у них было в Англии. Китаянок для опытов предоставили огромное количество. Но за три года они так и не смогли никого клонировать, и их с треском коленом под зад выперли из Китая. Почему об этом хваленая британская пресса не пишет ни слова? Облажались ведь по полной! Проверку не выдержало ничего, что делалось в этой области! Ребят, которые клонировали собак и кошек в Индокитае, уже судят за мошенничество. Но хваленый англосаксонский Интернет об этом молчит!..
===
Кто нибудь может прокомментировать?
Тут отдельной темы по нанотеху я не вижу, и стволовые клетки с клонированием тоже нигде вроде не обсуждали...