РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,587,494 27,100
 

  Ант ( Практикант )
18 май 2013 20:52:45

Тред №569722

новая дискуссия Дискуссия  360

чуть влезу с отвлеченной темой - не успеваю за Вами внимательно следить)))
http://www.foia.cia.…283824.pdf
амерские документы по РС-14, между прочим 1974 г
  • +0.20 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
18 май 2013 22:19:07
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 06:04:22
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 06:04:22

  • +0.32
 
 
  Ант ( Практикант )
19 май 2013 00:18:06
ну так, к тому и привел)
Насчет нового комплекса - согласен с НАлЕ, будем посмотреть, в конце концов, 4202, например, может оказаться и не стратегическим комплексом, и может ему небольшое количество шпу нужно . А новая тяжелая (если это разные вещи) - и вправду перспектива неясна , да и тоннаж (сл-но и габариты). Перспективы ярса (и ярса-м как эволюции) как-то очевиднее. Поскольку индекс 165М1 фигурировал (например, здесь) , значит в шахтах стоят будет.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
19 май 2013 17:02:12
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 06:05:05
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 06:05:05

  • +0.58
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
19 май 2013 17:34:41

Весьма противоречивые чувства одолевают, однако ...  Обеспокоенный
С одной стороны, четко видно, как усилен ствол шахты (беленькое заполнение) за счет уменьшения диаметра ракеты (в ТПК) и, главное, за счет "миномета".
С другой стороны, не совсем понятно, зачем там остался "рудимент" оголовка, не залитый "бетоном".  Непонимающий

Вот как "залили бетоном" оголовки шахт 67-х, когда их "переделывали" под 14-е:

  • +0.58 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
19 май 2013 17:37:52
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 06:05:12
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 06:05:12

  • +0.24
 
<< Тред №569721
Тред №569723 >>