Тред №570055

Цитата: Ант от 19.05.2013 22:12:53
Так МИТ уже не ФГУП!

Цитата: Ант от 19.05.2013 22:12:53

 

Но это не отменяет того. что я дал ссылку на официальный сайт Роскосмоса.
Кроме того, изменение формы собственности ни о чем не говорит, когда речь идет о таких вещах, как РКТ.
У нас, на Украине. вообще все просто. Вот страничка сайта ГКАУ, где предприятия, находящиеся в ведении этого самого ГКАУ, рассортированы по форме собственности:

http://www.nkau.gov.…redprbyfvR!open

Не думаю, что в России, в этой части, есть какая-то принципиальная разница.

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 22:33:28
Если бы ещё "Роскосмос"и контент своего сайта обновлял с такой частотой, как у него спутники в Тихом океане тонут..  
А то вводит граждан Украины в заблуждение.
Ладно, пусть НАлЕ считает так, как считает нужным, ибо сайт "Роскосмоса" - истина в последней инстанции, а не Устав ОАО "МИТ" и не Указ Президента

Не, ну вообще..  

Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 22:33:28

 

А что вообще?
О чем спор-то?
Заказы для МО могут идти как напрямую (договоры  с предприятиями вне зависимости от их формы собственности), так и через Роскосмос (который эту работу "распихивает" темж же предприятиям, опять-таки, не взирая, но оглядываясь   , на их форму собственности.
Ничего нового. Таж же было и при Союзе. Тот же МИТ, будучи не членом профсоюза не входя в структуру МОМ (он, как всем известно, был из МОП), тем не менее, как "головник", руководил сворой соучастников всей кооперацией разработчиков, многие из которых были из "другого департамента" МОМ.

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 23:20:36
НАлЕ, Вы можете придерживаться своего мнения сколь угодно долго, но оно к действительности отношения не имеет.
Ибо..

Как и "Титан" и ещё многие..  
Всё, на этом обсуждение вопросов собственности и подрядчиков МО заканчиваю, с действующим российским законодательством можно ознакомиться через Гугл.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 23:20:36

 

Вы только самого себя слушаете, али как?
При чем здесь форма собственности и подчиненность тому или иному ведомству?
Это абсолютно не важно (хотя и важно, конечно же).
Предприятие может принадлежать кому угодно, договор может быть подписан с кем угодно (особенно, если предприятие не головник), но при этом и за всем этим,  могут торчать уши реального Заказчика, того самого, которого все привыкли в несекретной переписке писать именно так и именно с  заглавной буквы.  

PS. Я вспомнил, каким образом наш "базар" плавно перетек от судьбы ШПУ 15П735 к этой фигне.

• +0.00 / 0