Сравниваем танки
21,434,839 47,383
 

  Портос ( Специалист )
15 окт 2008 01:09:54

Тред №57069

новая дискуссия Дискуссия  348

ТАНКИ.  Личное мнение. Все существующие основные танки, достаточно опасны в умелых руках. Чтоб пояснить не специалистам, представьте  клинки холодного оружия: шпага, сабля, японский меч, палаш, двуручный меч. Разная техника применения, но в руках мастера смертелен против любого из других видов холодного оружия даже в руках другого мастера. Так же и танки конструкторская философия различна, а проблемы и опасность едина.КрутойКрутойРот на замке Защищенность лобовой проекции М1 "Абрамса", всё это в ущерб остальному бронированию. Предположим, он в лобовой проекции вообще не пробиваем. Но у любого танка, в лобовой проекции,  слабое место, это пушка и маска пушки.  При вынужденной встречи лоб в лоб с "Абрамсом" я бы вместо кумулятивного или подкалиберного, выстрелил бы ОФ. Взрыв в  лобовой проекции ОФ снаряда с большой долей вероятности повредит орудие или клинит башню, И ВСЁ. Также и с орудием 2А42 длинная очередь 30мм снарядов, достаточно попадания единственного в орудие и танк кастрирован.



  • +0.00 / 2
КОММЕНТАРИИ (1)
 
 
  Danila ( Слушатель )
15 окт 2008 01:33:06
 Бейте Абрамсу под башню, дыра несусветная. А лучше выходите во фланг и тыл. Долбайте всеми наличными средствами. Танки не предназначенны для войны с танками, это лишь одна из необходимых опций.

А членометрия, тем более танковая, занятие вообще пустое.
  • +0.06 / 2