Сравниваем танки
21,676,206
47,601
ОТВЕТЫ (7)
|
Дриг ( Слушатель ) |
| 23 май 2013 15:08:58 |
Цитата: donartrus от 23.05.2013 14:32:21
Надо отметить, что разработка чехов производит самое благоприятное впечатление. От старой советской БМП остались лишь элементы шасси и 30-мм пушка 2А42. Все остальное - новое, причем, соответствует самым современным тенденциям...
Единственное, что вызывает удивление, что блоки с фарами. Для повседней эксплуатации они может и пойдут, но для боевых условий....
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4810.htm
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 23 май 2013 15:38:31 |
Судя по нормальному расположению корончатой гайки МНГ, под полом у неё сразу торсионы в кожухах, так что смело предположу, что от двойки осталось достаточно много, как минимум, вся ходовка, подвеска, двигатель, а с учетом наличия рычага перехода на пониженную на привычном месте, то и коробка, а значит и все остальное, имею в виду УГФ и бортовые планетарки.Цитата: Дриг от 23.05.2013 15:08:58
В пользу сохранения силовой установки говорит также наличие эжектора и выхлопной на привычных по БМП-2 местах.
В-общем, чехи построили свою версию вокруг 60-70% бронекорпуса БМП-2, а иначе, какой смысл оставлять неплавающей машине характерный клин носовой части?
У меня только один вопрос: какой запас хода остался у этой самобеглой тележки? Вы где-нибудь видите центральный топливный бак, который у донора, БМП-2 делил ДО пополам? А кормовые баки-двери?
Я - нет.
Ну в самом-то деле, не в МТО-же они его засунули?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 май 2013 17:51:16 |
Цитата: Дриг от 23.05.2013 17:03:14
А могли и сильно уменьшить запас хода. Машинка-то вряд ли предназначается для того же, для чего и "двойка".
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 май 2013 17:48:10 |
Цитата: Дриг от 23.05.2013 15:08:58
Интересная модернизация. Но - есть вопросы:
1. Масса, видимо, такова, что плавание забыто. Причем безвозвратно (у нас же варианты модернизации "двоек" и "троек" плавание позволяют, и не всегда даже защиту снимать надо, в случае с "трехами").
2. Интересно узнать, что она теперь держит. Наверное, 12.7 по кругу, может, 14.5, лоб, похоже, 23-25мм держит, не больше... Хотя не знаю, массы и прочих данных нет.
3. Пушка и пулемет и приличная СУО - это хорошо. Да только вот ПТРК зря убрали.
4. ЦЕНА! По сути, это машина, созданная заново. Учитывая, как чехи и словаки модернизировали Т-72 (полученные "чЮдеса" стоили дороже нового Т-90С, хотя и уступали ему и по защите, и по другим возможностям - пушка и стабилизатор остались старыми) - о разумной цене и речи не будет. Да еще пилить на двоих. Вот это вот - главный вопрос. И поэтому эта явно неплохая разработка может остаться опытной. Или малой серией для себя распилят и хватит. Как с танками.
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 23 май 2013 19:47:50 |
Масса да, оно не плавает.
Лоб, 4 уровень, борта 3 уровень по STANAG 4569. Но только при наличии доп.пакета защиты. Без него, второй уровень вкруг. По минам так вообще, 1 уровень по днищу и 2 по гусянкам.
Не убрали, заявлен. На модуле есть отдельный кронштейн под спаренный ТПК, на некоторых фото виден.
Да, заявлен новый двигатель, но еще раз повторю, сомневаюсь в его наличии на данном конкретном экземпляре. Не зря они МТО закрытым держат, при новом двигле лучше было бы похвастаться.
|
Портос ( Специалист ) |
| 24 май 2013 18:38:26 |
Добавлю, к критике. Не знаю какая там СУО. Но в башне, на правую сторону, кроме наспех добавленного глазика с БПЛА (который даже не успели покрасить) ничего нет. Как это "развитое" СУО будут делить командир с новодчиком? Ну ладно командир в бою будет в цепи, а глазик этот как переживёт марш через лес, без всяких обстрелов.Цитата: donartrus от 23.05.2013 14:32:21
Старый анекдот.
Пошли слепой ёжик и одноглазый заяц по девочкам.
Заяц как обладатель единственного глаза ведёт ёжика, тот в нетерпении:
-Ну что пришли?
Заяц: -подожди.
-Ну что пришли?
Заяц: -подожди.
И тут ветка, выбивает единственный глаз зайцу, тот:
-Кабздец, приехали.
Ёжик, радостно:
-Здрасте, девочки.