Ув. Федор! Ваш пост уже самоудалился, потому так пишу.
Нет, не кажется, в некотором смысле (а в некотором - и кажется).
Но Вы сами понимаете, почему.
Вспомните время незадолго до выкатки Т-50 ПАКФА. Много было всяких описаний его, на паралае, например. Люди описывали, вполне грамотно, то, что видели. Облик из проекта. Или даже живой самолет. Кое-где они говорили правду. Но в ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ многих деталях не угадал НИКТО. Или никто не захотел сказать правды. Например, ни известная моделька с сайта Сухого, ни кто-то еще не показали наличия ПЧН. А ведь это - "открытие" самолета, до него не было такого. И общий облик по описаниями всех видевших отличался от реального, что выяснилось буквально через считанные недели и дни.
А почему? Потому, что "Золотые купола", "Владимирский централ", "Голуби летят над нашей зоной" и прочие "шедевры" т.н. "русского шансона" (на самом деле - "блатняка", эвфемизм "русский шансон" напоминает мне всяких там "афроамериканцев", "альтернативно одаренных" и пр.) - не настолько популярны среди военных и работников ОПК, как кому-то, возможно, кажется. Я не о самом "творчестве", а обо всем, с этим связанном
Почему тут должно быть иначе?