Сравниваем танки
21,676,376 47,601
 

  сапёрный танк ( Профессионал )
03 июн 2013 11:12:07

Тред №575710

новая дискуссия Дискуссия  67

Цитата: mr_ttt
Ух, спасибо за фото. Зело красивая машинка. Нравиться мне.

Боеукладка на нужном месте. Семикатковое шасси. Чего экономить килограммы. Лучше бронезащита с запасом.


На счёт места боеукладки категорически не согласен. Ибо поражается на счёт раз. Боеукладка на днище ГОРАЗДО защищённее. Бо её можно спрятать в складках местности. Да и процент попаданий по танкам говорит: попадания в башню составляют много более половины всех попаданий по танку.
  • +0.50 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
03 июн 2013 11:31:30


Ну вроде сейчас тенденция - самое ценное обученные люди.

А при расположении в нише башни выживаемость больше.
  • -0.31 / 4
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
03 июн 2013 11:45:28

Это если там лежат только ОБПСы. А если будет хоть один ОФС выживаемость резко станет под сомнение. Подмигивающий Это первое. А второе, когда выживаемость выше, когда поражается боеукладка или когда она не поражается?
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
03 июн 2013 12:13:13

Ну там же, только часть БК, остальное вместе с экипажем  Грустный.
Хлопотов говорит, что Армата будет с 6 катками.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Дриг ( Слушатель )
03 июн 2013 13:08:33


Я больше склоняюсь к тому, что шасси будет 7-ми катковым.
  • +1.10 / 9
  • АУ
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
03 июн 2013 12:19:05

ИМХО в корпусе, отдельно от экипажа - побольше будет Думающий.
  • +0.27 / 2
  • АУ