Сравниваем танки
21,676,376
47,601
|
pesec ( Слушатель ) |
| 03 июн 2013 21:48:08 |
Тред №575951
новая дискуссия Дискуссия 121Цитата: Дриг
У Бурлака в Вашему сведению двухпоточный автомат заряжания. И защита там очень хорошая.
Лучше, чем у АЗ в корпусе, на который тоже можно навесить реликт,афганит, в девичестве штандарт, решетки и прочие ?
Плюс от средств поражения тандемного, и прочих, типов, даже сверху не всякая ДЗ спасет. Хотя весь тот же объем занимаемый АЗ бурлака, можно использовать как модульный элемент защиты со встроенным КАЗ, ФАР, вдобавок это действительно защитит верхнюю проекцию МТО, а повесит над ней десятки кг с ВВ облепленных ДЗ.
Отредактировано: BlackShark - 03 июн 2013 21:50:44
ОТВЕТЫ (1)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 июн 2013 21:52:18 |
Цитата: pesec от 03.06.2013 21:48:08
Нет.
Цитата
Плюс от средств поражения тандемного, и прочих, типов, даже сверху не всякая ДЗ спасет. Хотя весь тот же объем занимаемый АЗ бурлака, можно использовать как модульный элемент защиты со встроенным КАЗ, ФАР, вдобавок это действительно защитит верхнюю проекцию МТО, а повесит над ней десятки кг с ВВ облепленных ДЗ.
Справедливости ради, в забашенном контейнере размещались только длинные "ломы". То есть там опасен только порох в зарядах.