Гражданское оружие-оружие для граждан
778,168 5,970
 

  Doctor_D ( Слушатель )
07 июн 2013 15:07:16

Тред №577641

новая дискуссия Дискуссия  148

Я добавлю про классический случай "внезапного нападения".
Некоторое время назад, в Молдавии орудовал серийный маньяк, подкарауливавший парочки, заехавшие на машине в укромное место посмотреть на звезды.
Все нападения по одному сценарию: подкрадывался к машине и расстреливал из охотничьего ружья.
Спаслись только две жертвы: у мужика оказался пистолет, из которого он, тяжело раненый первым выстрелом, сумел отстреляться от убийцы. Кстати, вроде бы, даже не попал ни разу. Но заставил преступника отступить и не дал добить себя и убить свою даму. А если бы не было у него при себе "орудия убийства других" (с)- добавилось бы еще 2 могилки на кладбище.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
07 июн 2013 15:34:43

Просто такие случаи не афишируют как правило. Они неудобны для властей антирекламой полицейских сил и возможностей, они неудобны для хоплофобов опровержением их страхов и фобий, они неудобны уголовникам! по целой куче причин..

Я ведь выше приводил данные по Мск где сами полисы пишут - правомерная самооборона превышает случаи где она не сработала на две трети! То есть на 33% криминала удачного для нападавших - 66% криминал обламывается. И это с резиноплюйками. Что выйдет с нормальным огнестрелом? Количество криминала физически поубавится, что подтверждено практикой самых разных стран и континентов.

А местные экспЭрты всё мантры про жутких упырей "с орудиями убийства в кармане"(тм) рассказывают.
Вот меня и интересует - как называется мир в котором они живут?  Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  spv2 ( Слушатель )
07 июн 2013 16:00:29

Просто таких случаев- по пальцам пересчитать, но с распространением огнестрела их станет больше.
Кстати, из "резиноплюйки" был убит знакомый мне человек. Через три дня после армии у кабака в упор в шею сзади... Не нашли. И парня из параллельного класса убили- правда, из огнестрела. У подъезда. Днём. Так что ни о чём Ваши рассуждения. Да и как полисы могут давать заключения, когда регистрируются не все случат применения?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
07 июн 2013 17:09:21

Вот вам варианты: берем ваш пример с убитым в шею.
1. Резинострел. Крайне плохо, практически не идентифицируется. Разумеется не найдут если сразу не нарыли данных по стрелявшему.
2. Огнестрел, пистолет НЕзаконный. Соответственно НЕотстрелян, в каталогах и базах нет. Что-то изменилось в сравнении с п1? Немного: появилась пуля и гильза годные для последующих сравнений и экспертиз. Немного, но кое что. Уже выше нуля вероятности что ствол всплывет гденить и проявится подозреваемый.
3. Огнестрел Законный, имеет кримметки и числится в пулегильзотеке. Пр0цент вероятности найти первичного владельца - 100%. Процент вероятности поймать преступника укравшего\отнявшего етс у законного владельца ствол - рано или поздно опять же всяко выше 0%.

Вам ближе первый вариант? Ваш выбор. Тогда чего жалуетесь тут? так и будет далее, себя благодарите что вы не сможете посмотреть на суде на убийцу вашего знакомого.

Полисы вообщето регистрируют ВСЕ случаи применения, потому как (да учите наконец матчасть!!!  Позор ) любой владелец любого ЗАКОННОГО оружия ОБЯЗАН доложить о его применении в подобных случаях в течении суток в ближайшее отделение полиции. Это ЗоО гласит.

Но "есть нюанс"(с) в криминальную статистику о УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ такие случаи не попадают, потому как это ЗАКОННОЕ применение, а значит НЕуголовное. Потому про такие вещи можно узнать только у полицейских, это их внутренняя статистика, которой они делятся неохотно.
Им интересно рассказывать сколько они поймали бандюков, а вот сколько бандюков БЕЗ НИХ уконтрапупили в процессе обороны граждане - как то афишировать некомильфо, подрывает веру во всемогущество и вездесущество.. Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ