парад дефолтов–кто первый?
12,796 25
 

  Captain Tylor ( Слушатель )
18 окт 2008 17:34:15

Тред №57788

новая дискуссия Дискуссия  324

А чем грозит дефолт в нынешней ситуации?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
18 окт 2008 18:04:42


Кому? Украине? Через год - что-то вроде Сомали с пиратством на "трубе", через два - пакт Лаврова-Штайнмайеера (под бурные аплодисменты Западной Европы, шпроты и пшеки не при делах, глядишь, еще Россию и в ЕС примут за неделю), Украину - России, а с борзопшеками пусть Четвертый рейх разбирается как хочет - мешать не будем. И не факт, что в составе Автономной Республики Украина будет ее западленская часть... пусть под протекторатом Австрии посидят, где и были когда-то холопами, пусть австрияки с итогами своего проекта полотуторасотлетней  давности разбираются  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Captain Tylor ( Слушатель )
18 окт 2008 19:07:20

Не, это все не столько дефолта, сколько из-за гикнувшейся экономики. Я спрашиваю вообще, какие последствия по нынешнем временам у собственно дефолта страны. Скажем, Пакистана.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
18 окт 2008 19:49:31


Если у вас с экономикой и финсистемой все в порядке, дефолт вам не грозит.

Если же экономика в состоянии
"Там чудеса, там леший бродит,
Русалку на ветвях е#ут",
то возможно ВСЕ. Причем от вас уже не так много зависит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  klan ( Слушатель )
18 окт 2008 21:44:53


Ну, дефолт Пакистана будет иметь очень неприятные последствия, геополитические прежде всего. Представте себе, огромная страна, с почти уже идущей гражданской войной, ядерным оружием, напичканная под завязку озверелыми исламистами, где сдерживающая сила одна– армия. И тут дефолт– армии перестают платить зарплату, за бочку баксов можно купить любого с потрохами (а если он заведует ЯО?) Так что дефолт Пакистана– вещь очень грустная и видно (по Авантюристу) изрядно выгодная амерам....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
19 окт 2008 01:51:18


Вообще-то, та же Индия всё меньше заинтересована в "дружбе" с Россией. За неё только часть Индии, в основном бенгальцы, а это не вся Индия. Читайте это: http://www.warandpea…iew/28467/
и это: http://www.warandpea…iew/28321/

Может оказаться, что война между Паками и Индией не так уж вредна для России, учитывая, что Китай однозначно поддержит Паков.

Может я и ошибаюсь, но поверхностный взгляд позволяет сделать вывод, что такая война может быть полезна не только США, но и России. Есть у меня ещё одна мысль, о том, что ни у Индии, ни у Пакистана нет ещё мобильных ядерных зарядов. Испытания устройства и наличие мобильного заряда, это не аксиома. У обоих стран были ситуации, когда они могли применить тактическое ЯО, для устрашения, но не применили. Что наводит на мысль, выраженную выше. ИМХО конечно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Captain Tylor ( Слушатель )
19 окт 2008 01:59:24

Почему если дефолт, так обязательно сразу армии платить не будут?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
19 окт 2008 02:18:52


Да есть у них деньги для армии, у них нет денег на обслуживание внешних займов и кредитов. Китай подкинет, только доведёт до приемлемых условий и даст.
  • +0.00 / 0
  • АУ