Тред №578171

Попробую ответить на вопросы заданные Gunner...
Раскопки на Рюгене ведутся, но вот только к сожалению только немцами. Наших ученых Рюген не интересует вообще
Работ по немецким раскопкам я в сети не видел, есть подозрение что они тупо не переводятся Российскими учеными.. видимо им это неинтересно
А между тем немцы там дофига чего накопали, и не только накопали - они на бывших славянских землях Германии целые города реконструируют, со всей своей немецкой педантичностью.. вот посмотрите- залюбоваться можно.
http://www.jaroslaff…s_id=16801
Обидно до слез - немцы с таким тщанием восстанавливают НАШУ историю, а наши дурни "Иваны не помнящие родства" как бараны ездят в сранный Иерусалим.. вот какаго хрена там то Русские потеряли? Когда вот она, наша история...

................На музейной пристани они могут увидеть ладью «Сварог» (Svarog) – первую в Германии реконструкцию славянского корабля, сделанную по археологическим находкам на острове Рюген (Руян) в городе Ralswiek. Этот тип корабля датируется 900-ми годами. Реконструкция выполнена в 1997 году. А также ладью «Свентовит»(Svantevit) – реконструкцию польского корабля, обнаруженного в ходе раскопок в местечке Lebafelde, также известного под именем Charbrow (построен около 1100 года), реконструкция 1998 года.........

НО! НАШИ - ни ученые, ни туристы туда ни ногой!!!
Почему? Негласный запрет РПЦ?

Откуда появились русы на Рюгене?
Ну русами их называли в основном арабы с которыми они торговали на Каспии- есть летописные источники
Немцы их назвали Ранами/Рунами/Ругами
Весьма говорящее название - дело в том что у них была привычки уродовать лицо порезами -это отмечено и у арабов.
Видимо это были руны-обереги... да кстати, получается что и слово руны (runes - раны) не скандинавское а славянское)
Руны пришли на Рюген (Руян) примерно в середине 5 века. Тогда армия Аттилы устроила геноцыд и депортацию проживавшим там ранее германским племенам, а опустевшие земли заняли славяне (с другой стороны до вторжения готов в конце III века там таки славяне жили - веннеты)..
Но тогда это было пограничье, в 5-6 веке там непрерывно шли боестолкновения славян с англами, саксами, данами и готами (см "деяния данов" саксона грамматика) и там видимо не мирные крестьяне селились, а воины
Есть точка зрения что Раны/Руны/Руги были элитой армии Аттилы, ее аристократия - ну вот к примеру дядю Аттилы звали Ругила.....
А вот родословная герцогов Мекленбургкских

...........К сожалению, в курсе современной истории, которой сегодня преподают русским детям, мы не найдём не только имён славянских князей, которые отстраивали эти города-крепости, но даже и упоминание о том, что славяне были теми, кто осваивал эти территории, что они жили, торговали, воевали там на протяжении, как минимум, тысячи лет. Однако, об этом, как ни странно, прекрасно знают и пишут немецкие учёные. Например, существует монументальный трактат 1741 года, который написан Эрнестом Хоакимом Встфаленом (Ernest Joachim Westphalen) и называется «Monumenta inedita rerum Germanorum», который в свою очередь содержит трактат И.Ф. Хемница: «Родословная герцогов Мекленбургских», написанный на меклебургском диалекте по утраченым средневековым источникам. В этом трактате названы князья венедов и ободритов, начиная с V века н.э., от которых ведут свои родословные многие германские дома.

Вышеслав (477-486),
Аларик (486-507);
Альберик (517-590);
Иоганнес (590-630);
Радегаст (630-664);
Вышеслав (664-700);
Оритберт I (700-724);
Оритберт II (724-747);
Владдух ум.772;
Вицеслав (747-798);
Драгомир (798-809);
Славомир (809-821);
Челодраг (821-830);
Годемысл (Гостомысл) (830-844);
Добемысл (Добромысл) (844-861);
Мстивой I (861-865?);
Оритберт III (869-888);
Вышеслав (888-934);
Биллунг (934-986);
Мечислав (983-1018);
Стоигнев 955;
Мстивой II (?960-1025);
Удо 1025;
Годослав (?-1067);
Будый (1066-1067);
Генрих (1096-1122);
Святополк (1122-1135);
Прибыслав I (1135-1146);
Николот (1140-1167);
Прибыслав II (1167-1171\1178?), который стал родоначальником герцогов Мекленбургских

судя по всему Годемысл (Гостомысл) (830-844 - это года княжения) и был отцом князя Рюрика
Как вы видите у днепровских полян были ВСЕ основания призвать Рюрика, ибо он был происхождением из одного из самых знатнейших родов Европы ведущих начало от полкодцев Аттилы. А кто тогда были скандинавы? А никто и звали их никак - дикие разбойники
Видимо у полян был какой то кризис (ну как всегда у нас - разборки - кто же рулить будет) и  им срочно нужен был легитимный источник власти.
К тому же согласно легенде Рюрик будучи ободритским князем рос и воспитывался на Рюгене, так что мы как бы  КРЫШУ  получили тогда и довольно крутую..
Ибо Аркона была не только авторитетным религиозным и культурным центром Европы тогда, но и флот Ранов был тогда одним из самых могущественных на Балтике... именно Раны первыми придумали перевозить на кораблях конницу...
А вот если бы Рюрик был скандинав то НИКАКОЙ пользы поляне от его призвания не получили бы... а так.. поляне призвав на правления старейший и благороднейший славянский род, да еще и с благословления волхвов Арконы, да с отрядом ранов ("русью"), возвысились над остальными славянскими княжествами, став почти вровень с Ромеями и Франками...
Вон Византия с уважением именовала княгиню Ольгу "архонтесcой ругов"
Bот причем тут скандинавы?
И обратите внимание - "архонтесса"!!!!!
Архонт - это глава теократического государства!!!! А Рюген как раз был таковым!!!
А у скандинавов тогда только "полевые командиры" были..... какие к черту архонты...
И обратите внимание - мы до сих пор считаем себя "старшим братом" по отношению к другим славянам...