Перспективы развития России
25,377,917 130,731
 

  Миклухо ( Слушатель )
13 июн 2013 21:22:18

Тред №580084

новая дискуссия Дискуссия  120

Цитата: KKK-AI от 13.06.2013 12:00:11
К сожалению это не факты, а Ваша интерпретация фактов.

Ничем необоснованное утверждение. Я стараюсь тщательно следить за своими изречениями.

Цитата: KKK-AI от 13.06.2013 12:00:11 Как и чему учат Вы привели сами. Как и  то что это узаконено с помощью ЕГЭ. (Я имею ввиду, узаконено как так сказать "знания" позволяющие поступить в ВУЗ).

Снова повторю, что я не президент, иначе в ВУЗ поступали бы только подготовленные выпускники. ЕГЭ в 2009 только констатировал плачевное состояние образования, к чему сам ЕГЭ не имеет ни малейшего отношения.

Цитата: KKK-AI от 13.06.2013 12:00:11 При резком падении общего уровня "семья и школа" в одиночку ситуацию не переломят, ибо школа в примере как единица. Должно быть школа как система образования. Только в нормальной системе ЕГЭ не нужно, достаточно нормальных госэкзаменов.

На одном из учительских сайтов я однажды спросил: "Почему в школах была отменена тригонометрия, как учебный предмет?" Вопрос оказался непосильным для современных учителей. Привычка к липовым оценкам вошла у них в плоть и кровь.

Мне абсолютно всё равно как будет называться форма независимой инспекции, но без таковой образование не возродить.

Цитата: KKK-AI от 13.06.2013 12:00:11 90е уровень образования опустили на порядок, тут не о чем спорить.


Школьная система очень инерционна -- падение в 90-е шло медленно. Знаю много школ, которые удерживали высокий уровень даже до 2000 года.
Отредактировано: Миклухо - 14 июн 2013 22:48:21
  • -0.02 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!