Тред №580302

Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 14.06.2013 08:02:54
Тут Хлопотов статьей разродился "Ах, "Армата"..."  http://gurkhan.blogs…_2588.html

Перепост себя из танковой

Цитата: fedor_n от 13.06.2013 17:56:39
Хмм.... копипаст.. не могу удержатся опубликую

http://gurkhan.blogs…_2588.html


Ух же, эти писатели, такого понапишут....

Какая-то неадекватная херня, если честно. От Алексея такого не ожидал.  

Да, он (как и не только он) считает, что лучше Т-72(90) танка не создали. Не совсем, ИМХО, адекватная позиция. Танки отличные, но прогресс на месте не стоит.

И об "Армате" он знает НЕДОСТАТОЧНО, если считает, что ВСЕ, что есть в ней, было и на об.195.

Ну, он, также, не один, кто считает, что можно принять Т-90АМ (с 2А82 и "настоящим" "Реликтом", с вариантом "Афганита", например) - и пох*й мороз, т.к. даже экспортный Т-90МС уже сейчас можно считать лучшим танком в мире.

Я тоже думаю, что такой вариант неплох. Но лучшее - враг хорошего.

Англы тоже могли вместо "Дредноута" наворачивать далее традиционные ЭБР. Получили бы что-то типа "Первозванного", но раньше. Тоже был бы крутой пароход. Если бы кто другой не родил бы свой "Дредноут"...

Но он, в последнее время, чем ближе испытания "Арматы", тем больше превращается, ИМХО, в не совсем адекватного человека по данному вопросу. Его борцунство с режЫмом отравляет, что ли, медленно? Случайно зарядил отрицательной энергией стакан воды у телевизора, когда там показали Навального?

Что до показа, то сразу говорилось только о закрытом показе. А открытый лишь РАССМАТРИВАЛСЯ. Но вряд ли серьезно. Чего он тут бурю в стопке "чая" разводит - не знаю.

Типа, "от общественности скрывают провал программы". Угу, а от нас, военных, его не скрывают. Мы ж сапоги тупые, не увидим, что фуфло?