Обсуждение космических программ
9,175,762 41,277
 

  Liss ( Слушатель )
16 июн 2013 22:18:01

Тред №581483

новая дискуссия Дискуссия  73

Цитата: ups
Ничего себе логика у сценариста?  Шокированный
И почему-то не считает, что стыдно должно быть как раз американцам, которые имея Вернера фон Брауна и задел по Фау-2 слепили "Меркурий", который в отличие от "Востока" был не космическим кораблём, а капсулой для суборбитальных полётов.


Ничего себе логика у Вас.
1. "Меркурий" делали американцы, не связанные с фон Брауном. Делали в двух версиях, для суборбитальных полетов и для орбитальных, одновременно и с минимальными различиями (по существу, только материал теплозащитного экрана).
2. Для запусков приспособили имеющиеся носители: фонбрауновский "Редстоун" для суборбитальных и вполне американский "Атлас" для орбитальных. По мере готовности носителей (а не корабля) начали пилотируемые суборбитальные пуски (май 1961) и орбитальные (февраль 1962).
3. Уничижительное мнение о "Меркурии" просто ошибочно. Это был очень продуманный и надежный корабль, хотя и крохотный по сравнению с "Востоком". Кстати говоря, Шепард в своем 15-минутном полете успел поуправлять ориентацией корабля, что у нас доверили только Титову.
  • +0.31 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!