Тред №581516

Цитата: Una
1. Cослуживец мужа по кафедре долгие годы был т.н. "черным репетитором". Это человек, имеющий доступ
к билетам вступительных экзаменов: перед экзаменами он лично звонил репетируемым школьникам и надиктовывал им решение
экзаменационных задач. На вырученные таким образом деньги он купил себе трехкомнатную квартиру в центре нашего,
далеко не дешевого города.

2. В бытность свою ассистентом работала в приемной комиссии. Лично наблюдала замдекана, приносившего председателю комиссии
списочки тех, за кого "попросили".  Их надо было вытянуть на хорошую оценку. Жутко было видеть, как заслуженные,
убеленные сединами люди из кожи вон лезли, вытягивая "блатничков" на пять и теряя при этом всякое достоинство...

3. В начале 2000 - х в одном из городских вузов случился  скандал. За торговлю билетами угодили  в тюрьму
председатель приемной и предметной комиссии...

Я понимаю тех, кто считает, что личное собеседование с преподавателем - лучшая форма экзаменов. Но только в том случае,
если сам экзаменатор честен.Поверьте преподавателю и жене преподавателя :: качество образования
не интересует в наших вузах никого.  Там занимаются зарабатыванием денег на уровне самого примитивного рвачества.

Поэтому, когда деятели от образования возражают против ЕГЭ - они ведь не о благе пекутся. Они хотят вернуть себе возможность
хапать - а больше их, к несчастью, не интересует ничего. Система высшего образования в РФ практически полностью разложилась.

Повторюсь: я в принципе согласна с аргументами противников ЕГЭ. Однако, в условиях когда экзамены  
превратились в инструмент выдаивания детей - это был единственный выход.