Современные российские ВС
38,023,664 98,953
 

  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
20 июн 2013 07:27:45

Тред №582951

новая дискуссия Дискуссия  59

Цитата: BlackShark
А чем ОТБР или, скажем, бомба, сброшенная с Су-24М лучше-то, чем БРСД? Мощность, что ли, ниже? Это с какого это перепугу? Мощность варьируется под задачу. Для вполне тактического "Эльбруса" были "головы" и на десяток, и на вполне стратегические несколько сотен килотонн. Как и для всего остального ТЯО - "возможны варианты".


По Эльбрусу из вики Головная часть, ядерная:   ** 269А в корпусе 8Ф14 — 989 кг, 10 кт (заряд типа РДС-4),  ** РА17 (РА17-2, РА17-3) в корпусе 9Н33 — 989 кг, 300 кт , ** РА104 в копусе 9Н33-1 — 989 кг, 20 кт,  ** РА104-01 в корпусе 9Н33-1 — 989 кг, 200 кт, ** РА104-02 в корпусе 9Н33-1 — 989 кг, 500 кт, ясно, что сейчас для тех же мощностей голову сделают в несколько раз меньшего веса.
А так да Р-17 позицировалась как тактическая ракета, дальность - 300 км. Помню, что когда у нас подводились итоги учений, то в первую очередь  докладывалось сколько мы Першингов своими "Эльбрусами" (кстати, тогда я такого названия не слышал, ну может забыл?, называли в обиходе по ракете Р-17) уничтожили, а затем уже шло перечисление уничтоженной остальной техники.
Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 20 июн 2013 07:29:10
  • +0.17 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!