Тред №583209

новая дискуссия Дискуссия  249

Цитата: Krymoff
Остается надеяться, что в законе дано чОткое определение, что подразумевается под фонограммой. 90% концертирующих коллективов используют то, что на проф.языке называют "дососами": синхронизированные, например, по МИДИ звуковые дорожки бэк-вокала, клавишных, синтюковых "подкладов" и т.д. Используется все это для обеспечения более плотной и живой музыкальной составляющей при минимальном составе муз.коллектива. Это не то, против чего изначально возмущалась публика, как-то шёпот "звИзды" в отключенный микрофон со сцены и прочее непотребство.
Как бы не получилось, что хотели, как лучше, а получилось, как всегда...

А что плохого из такого закона может выйти? Никто ведь не запрещает выступать под фанеру, запрещают это скрывать. Напиши на афише, что данная группа использует фонограмму (можно даже и уточнить, какой ее вариант - в полном соответствии с Вашим разъяснением, это ведь не запрещается), а уж желающий пойти на концерт сам будет выбирать, покупать ли билет или найти своим деньгам другое применение.А вот у певцов и групп, все матерство которых заключается в искусстве режиссера и звукооператора, резко упадут доходы. Лично я в этом ничего плохого не вижу, потому что считаю. что на сцене должны быть действительно лучшие музыканты, а не те девочки-припевочки, у покровителей которых хватает денег на высококачественную технику и операторов.

• +3.18 / 28