Цитата: baget от 20.06.2013 22:51:09
Уважаемый tukan, хотел бы чтобы Вы прокомментировали последнее явное проявление "перелома 2012 года":
Промышленный спад, составивший в январе 0,8% и в феврале - 2.1%, в марте сменился ростом на 2,6% и в апреле - на 2,3%. Однако в мае спад ударил вновь и достиг 1,4%. В результате промышленный рост в январе-мае носит чисто символический характер - 0.2% по сравнению с 3,4% в аналогичном периоде прошлого года.
Непосредственная причина - спад в обрабатывающей промышленности (на рекордные 4,4%) при росте в добывающей промышленности на 2,3% и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды на 0,5%.
Источник легко найти и опровергнуть. Как человека, хорошо представляющего последствия, этой очередной "перемоги" - меня все это очень прилично напрягает.
Как обычно, текст составлен так, что непонятно, какой спад за какой период.
За пять месяцев года индекс промпроизводства к аналогичному периоду пршлого года по отраслям составил:
Добыча полезных ископаемых: 100,6
Обрабатывающая промышленность: 100,2
Производство и распределение э/э, газа и воды: 99,4
Но по обрабатывающей промышленности в мае год к году действительно был спад на 4.4%. Ужас-ужас? Но почему тогда относительно апреля13 спад всего на 0,2%?
Смотрим производственные календари на 2012 и 2013 год.
Апрель12: 21 р.д.
Май12: 21 р.д.
Апрель13: 22 р.д.
Май13: 18 р.д.
Май13 короче мая12 на 16%, апреля13 - на 22%. Кроме того, многие брали дополнительные отпуска / отгулы на 3 рабочих дня 6-8 мая, что стало дополнительным фактором снижения промпроизводства.
Естественно, пока рано говорить о том, что Госкомстат ошибся, будем смотреть на итоги первого полугодия.