Выбор России: текущая политическая ситуация
30,043,479
121,499
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 июн 2013 12:22:55 |
Тред №583560
новая дискуссия Дискуссия 60
Сланцевый клоун Юрьев желает уничтожить Россию
Не понимаю, зачем этогоканадского неудачника мономаньяка держат в Однаке...
если цены на нефть вырастут. А если, наоборот, рухнут? Вероятность этого весьма велика, потому что это может произойти по двум совершенно разным причинам, каждая из которых достаточно вероятна. Одна — вторая волна мирового дефляционного кризиса, более сильная и затяжная, чем в 2008 году. Очень похоже, что она будет иметь место в близком будущем, и это теперь даже является официальной позицией нашего Минфина. Что будет в этом случае с ценой на нефть, мы знаем по опыту 2008—2009 годов — 40—50 долларов за баррель, только не два-три квартала, а несколько лет подряд. А вторая причина — стремительное развитие добычи сланцевых нефти и газа, пока только в США, но в ближайшем будущем и в Китае. Запасы сланцевых углеводородов практически неограниченны, полная себестоимость добычи барреля составляет около 15 долларов и продолжает падать, и падение цены до тех же 40—50 долларов лишь вопрос времени даже без кризиса. Ну а при такой цене России начнет не хватать экспортной выручки уже не на машины и даже не на одежду, которые можно пореже менять, а на еду и лекарства.
Деиндустриализация Америки — миф: невзирая на перенос в Китай значительной части производства ширпотреба, американская промышленность крайне сильна. И мощностями, и инфраструктурой, и кадрами, и инженерным потенциалом, и капиталами, и атмосферой. И если вдруг изменится ситуация и им это понадобится, восстановят производство всего того, что сейчас импортируют, за считаные кварталы.
и предлагает на основе этой глубокой "аналитики" программу моментального и болезненного уничтожения России, причём с таким источником её финансирования
... наконец, откуда брать деньги? На всю такую программу, предусматривающую создание 20—30 компаний, понадобится несколько сотен миллиардов долларов. Если их будет не хватать — а это вопрос бюджетной эффективности, лежащий за пределами предмета настоящей статьи, — то надо продать принадлежащие государству активы в добывающей промышленности, типа «Роснефти» и «Газпрома» (пока они, к слову, чего-то стоят): стране гораздо важнее наличие высокотехнологической обрабатывающей промышленности, к тому же добывающая при появлении частного владельца никуда с территории России не исчезнет.
Нужна ли России форсированная индустриализация?
Не понимаю, зачем этого
если цены на нефть вырастут. А если, наоборот, рухнут? Вероятность этого весьма велика, потому что это может произойти по двум совершенно разным причинам, каждая из которых достаточно вероятна. Одна — вторая волна мирового дефляционного кризиса, более сильная и затяжная, чем в 2008 году. Очень похоже, что она будет иметь место в близком будущем, и это теперь даже является официальной позицией нашего Минфина. Что будет в этом случае с ценой на нефть, мы знаем по опыту 2008—2009 годов — 40—50 долларов за баррель, только не два-три квартала, а несколько лет подряд. А вторая причина — стремительное развитие добычи сланцевых нефти и газа, пока только в США, но в ближайшем будущем и в Китае. Запасы сланцевых углеводородов практически неограниченны, полная себестоимость добычи барреля составляет около 15 долларов и продолжает падать, и падение цены до тех же 40—50 долларов лишь вопрос времени даже без кризиса. Ну а при такой цене России начнет не хватать экспортной выручки уже не на машины и даже не на одежду, которые можно пореже менять, а на еду и лекарства.
Деиндустриализация Америки — миф: невзирая на перенос в Китай значительной части производства ширпотреба, американская промышленность крайне сильна. И мощностями, и инфраструктурой, и кадрами, и инженерным потенциалом, и капиталами, и атмосферой. И если вдруг изменится ситуация и им это понадобится, восстановят производство всего того, что сейчас импортируют, за считаные кварталы.
и предлагает на основе этой глубокой "аналитики" программу моментального и болезненного уничтожения России, причём с таким источником её финансирования
... наконец, откуда брать деньги? На всю такую программу, предусматривающую создание 20—30 компаний, понадобится несколько сотен миллиардов долларов. Если их будет не хватать — а это вопрос бюджетной эффективности, лежащий за пределами предмета настоящей статьи, — то надо продать принадлежащие государству активы в добывающей промышленности, типа «Роснефти» и «Газпрома» (пока они, к слову, чего-то стоят): стране гораздо важнее наличие высокотехнологической обрабатывающей промышленности, к тому же добывающая при появлении частного владельца никуда с территории России не исчезнет.
Нужна ли России форсированная индустриализация?
Отредактировано: dmitriк62 - 21 июн 2013 12:25:18
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!