Современные российские ВС
38,180,658 99,003
 

  сталкер ( Слушатель )
22 окт 2008 14:04:29

Тред №58422

новая дискуссия Дискуссия  158

http://www.warandpea…iew/28638/
Россия отказалась покупать крейсер "Украина"


Вопрос к экспертам - Почему?

С уважением.

АУ
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  mid ( Слушатель )
22 окт 2008 14:10:38

Чуток подождать. и так наш будет. Нафига Ющера баблосом баловать?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  skralex1 ( Слушатель )
22 окт 2008 15:23:23


Потому, что за те бабки, что они за него просят, можно два новых современных корвета построить, они сейчас нужнее. Его же сразу надо на модернизацию загонять, всё менять, легче заново сделать. Корабли такого класса, если их будут строить, должны иметь ЯСУ и определённую специализацию для работы в составе АУГ или АПУГ. Корабли типа "Слава", к которым относится "Украина" для этого не слишком подходят. ИМХО конечно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  сталкер ( Слушатель )
22 окт 2008 15:50:17


А какова эта сумма? если она конечно появлялась в открытых источниках

И еще один вопрос: Если не ошибаюсь корабли проекта 1164 оснащены ЯСУ, и не предназначались для действий в составе АУГ, - я ошибся?

С уважением.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
22 окт 2008 17:30:44


Да нет, не ошибся. Тогда проект 1164 создавался под другую концепцию, считалось что он будет действовать в составе ударной группы из ударной АПЛ проекта 949А и НК с дальнобойными ПКР, а целеуказание будет получать от средств космической разведки и Ту-95РЦ.
Даже по мнению западных спецов, основанных на моделировании боевого столкновения американской АУГ и нашей КУГ, вероятность почти полного уничтожения АУГ была признана весьма вероятной. Имеется в виду АУГ из одного авианосца типа "Нимиц" с кораблями сопровождения. Т.е. для их уничтожения одного "батона" и одного "Петра" достаточно, не считая охранения, которое будет заниматься ПВО и ПЛО охранением.

Забыл добавить, что при этом раскладе, "Пётр" останется на плаву и даже не повреждённым.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
22 окт 2008 16:25:59

Машина старая, технологии, компоновка,  концепции, философия всё уровень 80-х годов прошлого века. Если Николаевская область в течение года войдёт в состав Юго-Западного федерального округа РФ, есть смысл подумать. А так лучше эти деньги вложить в свои проекты.
КрутойКрутойПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 окт 2008 22:53:25


А зачем нам корабль, который неизвестно в каком состоянии (он уже сколько лет у стенки стоит?) и неизвестно, сколько еще надо денег, чтоб его достроить и модернизировать? А новые эсминцы, которые этот крейсер за пояс заткнут, не за  горами. Для государства 5-7 лет - не срок.

Да и как его модернизировать, если укры желали, чтоб эти работы шли на ЧСЗ? А секретность?

Задаром еще можно подумать...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Инженегр ( Слушатель )
22 окт 2008 23:00:12

Согласен, более того, и даром не надо.  Прошляпили хохлы момент, довыёгивались, и "Варяг" следовало бы им в рассрочку за газ по бартеру продать нам еще лет 15 назад, и этот карапь  ;)тоже. А теперь поздно, Рита...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
22 окт 2008 23:20:37


"Москву" из "Славы" там модернизировали, и с секретностью вроде всё нормально. Там же экипаж контролирует все работы, не зря же командир утверждается ещё до закладки и на этапе сборки корпуса, как правило, основной костяк команды уже набран и присутствует на заводе.
По сути же вы правы, только на металлолом, новые строить выгоднее.

2 Nobody:

Не надо корабль жалеть, на деле, это чемодан без ручки. Холам бы его отдать вовремя, когда "Москву" модернизировали. И персонал был, и комплектацию заказать проще было, да жадность с глупостью и амбициями не дала. Теперь только на иголки, а это не окупит даже содержание и консервацию. В таких случаях надо принять мужественное решение, а мужества у украинской власти и нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ