Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,217,489
8,396
|
Сибирь ( Слушатель ) |
| 23 июн 2013 в 10:38 |
Тред №584475
новая дискуссия Дискуссия 234
На мой взгляд ЕГЭ по математике, физике и иным точным наукам даёт приличный, даже хороший срез по всем темам курса.
И надо быть полным глупышом, чтобы не сдать хотя бы на 3.
Что мне не нравится в ЕГЭ. Дети не умеют проговаривать, то, что делают. Не умеют проговаривать аксиомы, теоремы, доказательства.
Гуманитарные дисциплины не могут тестироваться посредством ЕГЭ.
Курс литературы отвратителен-- напихали кучу новых произвелений, дети не читают критические статьи, не умеют рассуждать, аналитика--полный 0.
Лучше пусть уполовинят кол-во произведений, но научат понимать прочитанное.
И надо быть полным глупышом, чтобы не сдать хотя бы на 3.
Что мне не нравится в ЕГЭ. Дети не умеют проговаривать, то, что делают. Не умеют проговаривать аксиомы, теоремы, доказательства.
Гуманитарные дисциплины не могут тестироваться посредством ЕГЭ.
Курс литературы отвратителен-- напихали кучу новых произвелений, дети не читают критические статьи, не умеют рассуждать, аналитика--полный 0.
Лучше пусть уполовинят кол-во произведений, но научат понимать прочитанное.
ОТВЕТЫ (4)
|
|
krrina ( Слушатель ) |
| 23 июн 2013 в 12:17 |
Цитата: Сибирь от 23.06.2013 10:38:05
Не умеют проговаривать - это не от ЕГЭ. Их так учат. С начальных классов. Например, беседую с бабушкой нынешней первоклассницы - рассказывает, что от них требуют писать БЫСТРО. Не правильно, чисто, красиво, а быстро. 5 лет назад, при переходе моего отпрыска с 10 класс с удивлением узнала, что при изучении геометрии теперь не требуют учить доказательства теорем. БОльшую часть математических действий детей сразу учат делать "в уме" ( еще б он откуда взялся). То, что мы раньше писали (необъяснение каждого шага решения грозило снижением оценки) - сейчас предлагается ученикам делать устно. Рефераты, доклады делаются на компьютере (естественно, скачиванием подходящего). Что мешает потребовать хотя бы написания их от руки...
И т.д., и т.п....
Кстати, для русского языка вполне форма ЕГЭ пригодна.
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 23 июн 2013 в 15:17 |
Цитата: krrina от 23.06.2013 12:17:30
То что разумные люди понимают всю глупость данного требования. Рефераты по географии или истории предназначены не для обучения чистописанию(достаточно бесполезному уже навыку).
|
|
viam dev ( Слушатель ) |
| 23 июн 2013 в 20:43 |
Цитата: Сибирь от 23.06.2013 10:38:05
Ну положим, что курс литературы всегда был... странным.
Какая цель курса? Познакомиться с классиками отечественной и зарубежной литературы?
Результат получался скорее обратен. Если заставлять 15-летних парней и девушек силком читать неинтересные произведения - выработается стойкое отвращение к данному классу произведений (впечатление, подкрепленное личным опытом). Может не для всех - но для большинства точно.
После школы я не признаю "серьёзные" произведения. Для меня есть только развлекательное чтиво и профессиональное.
Знаю нескольких людей, которые "загорелись" Достоевским. Но интерес к нему у них пришел почти случайно и в более зрелом возрасте.
Более конкретно - для меня литература закрылась на Некрасове (сложный язык, продираешься с большим трудом) и на Толстом (4 тома! ни о чем - по крайней мере для меня тогдашнего).
Для предмета литературы 90-х годов эффективней было читать не сами произведения, а критику или еще лучше 2-3 сочинения из сборников для подготовки к выпускному (тогда и их было полно).
Прекрасно отдаю себе отчет, что сегодняшнее ЕГЭ я бы близко не смог сдать. Уж не знаю хорошо это или плохо.