Цитата: slavae от 23.06.2013 20:16:23
Интересно, а чего все так упираются с этим Рюриком?
Немецкие "историки" дали точку приложения усилий для споров. Причём абсолютно бесплодных..
Здесь соглашусь. Антинорманисты используют именно немецкие источники для пропаганды своей теории. Наши, русские летописи, для них - не авторитет, а Нестор и другие монахи - фальсификаторы норманисты и агенты шведов.
С другой стороны они любят ещё византийские источники. Мол, слово РОСЫ - означает РУСЫ и т.д. Хотя это не соответствует действительности.
Слово РОС - означает библейское название дикого народа от дьявола. А некоторые историки Византии обозначали этим словом (РОСЫ) выходцев от франкских или готских (древне германских) племен, населявших долгое время юг Украины.
Неудивительно, почему Французский король в начале 9 века принял посольство от росов, пришедших из Византии, за шведов или норманнов, то есть, за древне германцев по тем временам.
"Как и в случае с нападением в 860 году, продолжатель использует в качестве этнонима тот же термин Ῥῶς:(РОС). Δεκάτης καὶ τετάρτης ἰνδικτιῶνος, Ἰουνίῳ δὲ μηνὶ ἑνδεκάτῃ, κατέπλευσαν οἱ Ῥὼς κατὰ Κωνσταντινουπόλεως μετὰ πλοίων χιλιάδων δέκα, οἱ καὶ Δρομῖται λεγόμενοι, οἳ ἐκ γένους τῶν Φράγγων καθίστανται. Но при этом он указывает, что они являются дромитами(Δρομῖται) и происходят из племени франков(ἐκ γένους τῶν Φράγγων). Псевдо-Симеон поясняет откуда возникло название дромиты: «Дромитами они назывались потому, что обладали способностью быстрого передвижения»(от греч. Дромос – «бег»). Васильев А. предлагал другую версию основанную на греческом названии местности в устье Днепра.
Но особенно интересно это сообщение тем, что Продолжатель Феофана указывает, что росы принадлежат к роду франков."
http://a-oleynichenk…index/0-46