Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?
600,593 4,219
 

  Читатель_6e3f1f ( Слушатель )
23 окт 2008 15:01:07

Тред №58625

новая дискуссия Дискуссия  227

Ursus
Объясняю очень подробно и с примерами.
Теизм – данное слово означает в переводе с греческого – вера(в бога)
Атеизм – данное слово означает в переводе с греческого – не вера(в бога) и является отрицанием слова теизм.
Фраза «Атеизм есть теизм» или если по-русски «не вера(в бога) есть вера(в бога)» является логически  противоречивой фразой так как в ней утверждение «вера(в бога) приравнивается к отрицанию «не вера(в бога).
Вы упорно не хотите замечать, что поставив с одной стороны своей фразы, греческое слово «атеизм» а с другой стороны русское слово «вера» то есть «атеизм есть вера» данная фраза осмысленнее не станет и вы все равно имеете логическое противоречие.
Приведу еще пример. Возьмем слово «красный». Отрицанием этого слова является слово «не красный». Фраза «не красный есть красный» логически противоречива, то есть является бессмыслицей.
Теперь возьмем английское слово «not red»  и напишем следующую фразу «not red есть красный». И что, после подмены русского слова « не красный» на английское слово «not red», эта фраза вдруг стала непротиворечивой и осмысленной по аналогии с вашей фразой «атеизм есть вера»?
Я вам разжевал все до предела, но вы упорно не хотите признавать свою ошибку. Думаю, вы давно все поняли, просто вы один из тех для кого признаться что он ошибся, значит нанести себе непоправимый ущерб. Я считаю, что умение признать свои ошибки а не настаивать на своем когда понятно что ошибся, это большое достоинство.

Почему до вас не доходит разница между объективным и субъективным идеализмом. Почитайте, разберитесь в чем различие между этими течениями (особенно обратите внимание на слова «объект» и «субъект») тогда поймете что объективный идеалист может без проблем критиковать субъективный идеализм (Вы кстати по своему мировоззрению являетесь именно субъективным идеалистом ) и таким образом быть атеистом (атеист- человек который отрицает веру в бога(субъекта)). Если проявите хоть немного желания то в Интернете найдете достаточно информации о объективных идеалистах успешно критикующих веру в бога, сиречь атеистов.

Sheev
Прошу прощения, разберусь с Ursus и тогда можем подискутировать. Только сразу предупреждаю, дискуссия есть дискуссия предварительно надо четко определится с понятиями и соблюдать правила логики. Базар ни о чем не допускается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Прасковья ( Слушатель )
23 окт 2008 15:34:43
Читатель, у вас сразу же идет нарушение логики.



Вот тут ошибочка. Теизм это именно вера в бога безо всяких скобок (т.е. не в прогресс, не в любовь, не во всесилие науки, не в то, что земля круглая), и главное слово тут "бог", а не "вера".

И значит слово "атеизм", будучи, как вы совершенно верно подметили, отрицанием слова "теизм", означает веру в не бога, т.е. веру в то, что бога нетСтроит глазки
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Cyclop ( Слушатель )
23 окт 2008 18:11:17
Как убежденный атеист заявляю, что атеизм есть вера в то, что бога нет. Использование слова "вера" в данном случае обосновано как противопоставление слову "знание". Строго логически мы не можем знать, что чего-то нет, поскольку не способны провести проверку в масштабах Вселенной. Однако в отличие от религиозной веры, вера атеистическая является рациональным (лучшим) выбором из имеющихся вариантов; религиозная вера иррационально отвергает все иные варианты.

Атеист не отрицает веру в бога, вера в бога существует - загляните в любую церковь. Иными словами, вера - это статус информации для конкретного человека. Выражения "атеист не верит в то, что бог есть" и "атеист верит, что бога нет" логически строго равнозначны.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Sheev ( Слушатель )
23 окт 2008 18:49:00

У нас есть допущение, и есть отношение к этому доущению, т.е. функция. Давайте в символах
Бог есть = А
Бога нет = неА
Верю = f (х)
Не верю = не f (х)
Верю, что Бог есть = f(A)
Верю, что Бога нет = f(неА)
Не верю, что Бог есть = не f(А)
Не верю, что Бога нет = не f(неА),

где "не" - логическая операция отрицания.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Sheev ( Слушатель )
23 окт 2008 19:28:09

Ну... Давайте, конечно, разбирайтесь, с Урсусом там, или же с собой...
  • +0.00 / 0
  • АУ