|
|
mid ( Слушатель ) |
| 23 окт 2008 в 17:42 |
Цитата: alexswordВалить надо частную лавочку ФРС. Только у всех валильщиков биографии плачевно складывались.
Повторю, ребята, свое мнение, выссказанное в параллельном топике. Гасить отдельных индивидуумов нет смысла, если параллельно не ликвидировать институты, на которых базируется их власть - частные банки, хедж-фонды и офф-шоры, анонимизирующие движения капитала.
|
|
Ответы (10) |

Цитата: mid от 23.10.2008 17:42:09
Валить надо частную лавочку ФРС. Только у всех валильщиков биографии плачевно складывались.
С какой стороны не поглядеть, пока не принять поправку к Конституции США, позиция ФРС неуязвима.
Цитата: figase от 23.10.2008 17:49:03Что касается налоговой, то это точно. В Конституции США нет и намека на подоходный налог. Перед 1й мировой войной обложили налогом подакцизную деятельность и только за пределами США. А значит подоходный налог, который сейчас взимается, является незаконным.
ФРС, Пентагон, Белый Дом, ФБР, ЦРУ, АНБ, налоговая служба США и прочие десятилетиями работают в нарушение Конституции США, благодаря казуистичной системе прецедентного права (когда важна не суть правоотношения или факта, а возможность исказить и подогнать правило сообразно доминирующему интересу в конкретном деле), так что поправки ничего не изменят.

Цитата: mid от 23.10.2008 23:36:56Что касается налоговой, то это точно. В Конституции США нет и намека на подоходный налог. Перед 1й мировой войной обложили налогом подакцизную деятельность и только за пределами США. А значит подоходный налог, который сейчас взимается, является незаконным.Насколько я наслышан, IRS (налоговая в штатах) = Internal Revenue Service = является частной компанией, зарегистрированной в Пуэрто-Рико.

Цитата: Бузук от 18.08.2016 16:17:32Насколько я наслышан, IRS (налоговая в штатах) = Internal Revenue Service = является частной компанией, зарегистрированной в Пуэрто-Рико.Налоговая в Штатах -подразделение Министерства Финансов. Жутко страшная организация, ее ВСЕ боятся. Народ там нормальный, не сдвинутый на голову, взяток не берет, патриоты США. Это - из моих около-личных впечатлений... ибо сотрудники этой структуры иной раз в РФ по личным делам ездят. Выходцы, однако, во втором поколении. Так что вот так. Прецедент позитива по этому вопросу в свое время имелся.
К правительству США никакого отношения не имеет.
Интересно, кому же это американские граждане добровольно отдают треть своих доходов?

Цитата: sbal от 18.08.2016 20:44:06Контрреволюционные вещи говорите, Бульдозер Бульдозерович.Контрреволюция есть как раз в необъективности оценки ситуации и ментальности отдельных групп. Понятие "США во всем бяка" - есть результат многолетней пропаганды, лидером которой являются наиболее радикальные враги нас с Вами, себя любимых. А именно - задающие медиа - тренды неоконы и иже примкнувшие, обладающие по сути монополией на контроль распостранения информации. В частности тема и задача этой ветки - анти-пропаганда с целью реального понимания смыслов того, что имеем. Так что не нужно прятать голову в песок, а внимательно оглядеться вокруг. Этот процесс иногда не приятен, но позволяет потихоньку стряхнуть лапшу с собственных ушей. В прочем, приведу старую пословицу, придуманную самими будущими неоконами в конце 80х... : "Традиционная идеология есть та лапша, которую вешают на уши, чтобы половчее залезть в ваш карман".

Цитата: бульдозер от 19.08.2016 04:35:32Контрреволюция есть как раз в необъективности оценки ситуации и ментальности отдельных групп. Понятие "США во всем бяка" - есть результат многолетней пропаганды, лидером которой являются наиболее радикальные враги нас с Вами, себя любимых. А именно - задающие медиа - тренды неоконы и иже примкнувшие, обладающие по сути монополией на контроль распостранения информации. В частности тема и задача этой ветки - анти-пропаганда с целью реального понимания смыслов..Если так смотреть, то получается, что наш телевизор принадлежит вышеуказанным товарщам. Потому как никакой двусмысленности в трактовке "америка-бяка" нет. Аналогично формулируется отношение к Америке и на большинстве ресурсов русскоговорящего интернета. Тут, я полагаю, имеет место не столько "захват медиа пространства врагами", сколько пропаганда с нашей стороны, которая имеет целью четко указать "врага-источник наших злоключений". А пропаганда может быть эффективной, если она - черно-белая, потому и США малют-мажут одним цветом, без всяких нюансов. Да и с учетом того, что во главе там сейчас представители неоконов - не сильно-то и ошибаются в оценке теперешней Америке.

Цитата: 1788bb от 19.08.2016 08:05:48По поводу пропаганды. Есть, на мой взгляд, некоторые особенности.Я немного о другом пытался написать. Бульдозер говорит, что антиамериканская пропаганда ведется через сми подконтрольные глобалистам-неоконам и их подпевалам. Я полагаю, что у нас сми в значительной степени контролируются государством, которое находится в противостоянии с неоконами. Так как сейчас неоконы олицетворяют Америку, то и антинеконовская пропаганда выглядит как антиамериканская, ее специально так "выглядят" для упрощения, ибо объяснять тонкости для всех слишком затратно, да и мало кому разбираться в этих тонкостях надо или хочется. У нас не пропаганды нет, она есть у любого нормального государства она есть и у нас, у нас "нет" госидеологии ("Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена")
Оно не совсем пропаганда, а скорее - её полное отсутствие.
Почему отсутствие пропаганды. Потому, что сми ведут себя как проще, как менее ресурснозатратно, есть антиимпериалистическая жвачка - они её и жуют. Путь наименьшего сопротивления.
Есть некоторая исчезающе тонкая ...эээ... (не, не плесень) прослойка вдумчивых читателей/писателей, которые понимают (или думают, что понимают, во всяком случае - интересуются), "как оно на самом деле". Вот о них-то, на мой взгляд, и беспокоится Бульдозер в своих высказываниях о лапше.