Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,486,963
7,532
|
НикВик ( Слушатель ) |
| 28 июн 2013 18:37:33 |
Тред №587579
новая дискуссия Дискуссия 190Цитата: DaViS
А по сути возражения есть?
Есть и понятие реактивной энергии и понятие реактивной мощности. Когда вы считаете потери вы должны оперировать мощностью. В системе циркулирует все же энергия и запасается тоже энергия.
Сутью темы Вы не владеете.
Никакая "реактивная энергия" нигде не выделяется и не запасается.
Подключите голый конденсатор к своей розетке. Ничего доплачивать по счётчику Вам не придётся.
Все потери - в проводах до ближайшего компенсатора (или как его там).
Хотя они, что забавно, скорее всего уменьшатся, т.к. обычно основная бытовая нагрузка имеет индуктивную составляющую.
ОТВЕТЫ (2)
|
DaViS ( Слушатель ) |
| 30 июн 2013 14:57:55 |
"Реактивная энергия - это просто общая бесполезная (пропустил потом добавил) энергия которая циркулирует в системе..."
....Этот лишний ток просто увеличит потери на ключах и в шинах инвертора (примерно в соответствии с его КПД, т.е. если кпд 95% то 5% реактивной мощности выделится где-то в тепло)..."
"Есть и понятие реактивной энергии и понятие реактивной мощности. Когда вы считаете потери вы должны оперировать мощностью. В системе циркулирует все же энергия ..."
"Вот ваш пример с конденсатором в розетке. Воткнем микрофарад 100. В сети начнет течь ток 7А (среднеквадратичный) .
Этот ток называют реактивным,..."
"30 Ом и 100мкФ (лишний нолик поставился ). Ic=6.9А Ir=7.3А ->10A Так все же как кошерно описать картину то? только косинусом? по другому никак?"
Ну вот благодаря Вам мы выяснили, что реактивной энергии КВАР*час не бывает, про реактивный ток говорить не надо, ибо это самый обыкновенный ток (видимо бывает необыкновенный), наличие реактивной мощности не вызывает потерь энергии.
Осталось непонятным только, какой же Вы будете использовать описательный аппарат для теповых потерь в сети, при конденсаторе в розетке и для описания ситуации из резистора 30 Ом и конденсатора 100мкФ в двух розетках.
....Этот лишний ток просто увеличит потери на ключах и в шинах инвертора (примерно в соответствии с его КПД, т.е. если кпд 95% то 5% реактивной мощности выделится где-то в тепло)..."
"Есть и понятие реактивной энергии и понятие реактивной мощности. Когда вы считаете потери вы должны оперировать мощностью. В системе циркулирует все же энергия ..."
Цитата: НикВик от 28.06.2013 18:37:33
Цитата: НикВик от 28.06.2013 21:42:27
"Вот ваш пример с конденсатором в розетке. Воткнем микрофарад 100. В сети начнет течь ток 7А (среднеквадратичный) .
Этот ток называют реактивным,..."
Цитата: НикВик от 29.06.2013 21:46:53
"30 Ом и 100мкФ (лишний нолик поставился ). Ic=6.9А Ir=7.3А ->10A Так все же как кошерно описать картину то? только косинусом? по другому никак?"
Цитата: НикВик от 30.06.2013 13:48:01
Ну вот благодаря Вам мы выяснили, что реактивной энергии КВАР*час не бывает, про реактивный ток говорить не надо, ибо это самый обыкновенный ток (видимо бывает необыкновенный), наличие реактивной мощности не вызывает потерь энергии.
Осталось непонятным только, какой же Вы будете использовать описательный аппарат для теповых потерь в сети, при конденсаторе в розетке и для описания ситуации из резистора 30 Ом и конденсатора 100мкФ в двух розетках.
|
|
НикВик ( Слушатель ) |
| 30 июн 2013 16:24:26 |
За меня не беспокойтесь. Теповые потери - это вашефсё.Цитата: DaViS от 30.06.2013 14:57:55