Современные российские ВС
38,180,762
99,003
|
AndreyV1970 ( Слушатель ) |
| 24 окт 2008 11:17:40 |
Тред №58833
новая дискуссия Дискуссия 143
BlackShark
К вам вопрос.
В связи с четырехратным сокращением звена полковник-майор пошли слухи что полностью меняется вся структура.
В первую очередь будут расформированы кадрированные части.
И вообще вся мобилизационная идеология в топку.
Типа что имеет тем и воюем....
На сколько это соответствует действительности?
К вам вопрос.
В связи с четырехратным сокращением звена полковник-майор пошли слухи что полностью меняется вся структура.
В первую очередь будут расформированы кадрированные части.
И вообще вся мобилизационная идеология в топку.
Типа что имеет тем и воюем....
На сколько это соответствует действительности?
ОТВЕТЫ (7)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 окт 2008 12:12:47 |
Цитата: AndreyV от 24.10.2008 11:17:40
Не совсем верно. Просто они будут преобразованы. Как раз, с учетом проходивших с 2006г тут и там учений с отмобилизацией частей и их опыта (в частности, учений с 16й гв.тд). Будет преобразована и система работы с резервом (заключение контрактов с резеривистами и приписанием их к КОНКРЕТНОЙ части, линейной или бхвт).Вывод сделан следующий - в обозримом будущем НИ ОДИН из потенциальных противников не сможет напасть неожиданно уже развернутыми силами, потребуется длительный период отмобизиования и развертывания, превышающий значительно те, что считались возможными ранее. Следовательно, у нас тоже будет больше тех 60-90сут, что предполагали раньше. Значит, те же бхвт можно преобразовать в иную форму, позволяющуюю как эффективно их развернуть за те же месяца 3-4, и "удобные" для поддержания их в мирное время. А вот кадрированные части либо "добьют" до статуса постоянной готовности (развернут), это в большинстве, либо - в бхвт. Сокращение ненужных в мирное время частей вполне это позволит. Что же до многочисленных частей обеспечения (типа - Н-ский отдельный батальон связи и т.п.), то они будут слиты в соотв. бригады корпусного-дивизионного (или, если хотите, "оперативно-командного") подчинения. Отсюда и возьмется резкое сокращение числа частей в СВ. Примерно так. Точнее мне сложно сказать по 2м причинам - что-то нельзя, а что-то не знаю.
Увидим.
|
|
AndreyV1970 ( Слушатель ) |
| 24 окт 2008 12:56:17 |
Снова немецкий опыт с поправкой на наши реалии и масштабы?)))
Не в том смысле что плохо, а в том что снова немецкий....
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 окт 2008 13:02:10 |
Цитата: AndreyV от 24.10.2008 12:56:17
Русский с немцем - "друзья-враги"... То воевали, то к друг другу ездили, то работать, то служить, то учиться. Один мой знакомый, сам русский немец, капитан СА в отставке (десант, разведка), уволен в 91м за поддержку ГКЧП
, сейчас в школе правильные мысли детям вкладывает (говорил, у него уже человек 5 учеников офицерят) говорил, что раз немцы сюда едут работать и жить (а были случаи последние несколько лет, что даже в деревню глухую приезжали на землю работать), мол, Россия поднимается. А если в армию вербоваться - то к войне. "Мы, мол, карьеристы"А опыт, кстати, в чем-то и американский...
|
|
AndreyV1970 ( Слушатель ) |
| 24 окт 2008 13:09:51 |
От бундеса явно видна общая идея.
Общее развертывание, смешанная система формирования, приписка мобрезерва первой очереди по частям. Некая общая стройность и логичность замысла)))))
А что от американского опыта?
Если не секрет...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 окт 2008 14:11:50 |
Цитата: AndreyV от 24.10.2008 13:09:51
Ряд идей по бригадам. Но в целом, это - оригинальная разработка.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 окт 2008 19:10:57 |
Цитата: Человекъ от 24.10.2008 16:31:02
Ага. У Вас отличная память, геноссе!
Только он что-то со связи пропал совсем, причем давненько.
Жаль, адекватнейший человечище.