Тред №588371

Цитата: практик от 30.06.2013 19:50:36
Далеко не проще !
"Укорачивание" Ярса на одну ступень (что само по себе требует много чего: новый ТПК, неизбежные изменения в СУ и пр.) потребует создания новой АПУ,

Это понятно. Кстати, заявления о "высокоманевренном шасси" "Рубежа" вполне уложились бы в такую канву.

Цитата
далее создание новой "обслуживающей" инфраструктуры, в частности, реконструкция технических позиций трб (неизбежно потребуется новая стендовая база, ну еще много чего  ).

На любую новую ракету нужно будет. Но проще, чем ракету сваять с нуля от балды.

Цитата
Опыт у РВСН уже имелся, когда "Пионер" меняли на "Пионер-УТТХ". Вроде бы и ракета оставалась той же РСДшной(только с улучшенными характеристиками), однако пришлось делать то, что я сказал чуть выше, и обошлось это недешево...

Выгоднее все-таки иной вариант: т.с. "два в одном флаконе" ( ну, понятно о чем, в свете последних "пострелюшек") .Тем паче в сочетании с новой АСБУ...

Не спорю. Но тогда был бы не нужен зондаж на тему ДРСМД. Тем более, на высоком и высшем уровнях, это не помощник младшего письмоводителя ляпнул...