Тред №588565

Цитата: KKK-AI
Аналогии самые что ни есть точные.
Когда вместо того чтобы "заниматься своим прямым делом", стремятся только рулить финансовыми потоками и надзирать,
а завалив одно дело списывают все на "неправильный народ, не желающий видеть своего счастья",
и затем пропев партийный гимн с утроенной энергией берутся за новое дело, теми же обанкротившимися методами, и так же не понимаявникая в суть,
это и есть Швондеры.

Если Вы еще не в курсе - одно из "прямых дел" Правительства - руление финансовыми потоками и надзор за эффективностью и целевым расходованием выделенных средств.

Как бы то ни было, но после 1990 года РАН стала полностью неконтролируемой, а ее позиция (ну как здесь излагают некоторые причастные) сводится к трем постулатам:

1. РАН сама определяет приоритеты, делит выделенные средства и оценивает результаты их использования.
2. РАН сама определяет свою внутреннюю иерархию и кооптирует новых членов по собственному усмотрению.
3. Дайте больше денег.

Одному небезызвестному герою в аналогичных условиях "тут карта и поперла...".

Нисколько не пытаясь умалить заслуги РАН СССР, хочется все же отметить, что как и в истории с КПСС, если уж мы ставим в плюс все заслуги Советской науки, то в минус следует ставить все промахи и поражения (те самые полимеры в широком смысле). Именно потому, что не было ей альтернативы.

А был еще такой писатель Дудинцев Владимир Дмитриевич, известный романом "Белые одежды", написанным благодаря значительно менее известному "Не хлебом единым". И первый заслуживает внимания не меньше, чем второй, освещая совсем другую грань Советской науки.