Тред №588643

Цитата: _Sasha_ от 01.07.2013 11:47:31
Ну я поскольку от вас ничего другого тоже не ожидал - поэтому прошу Вас еще раз перечитать исходный пост.

В качестве обоснования самоуправления ученых приводится опыт Франции и Германии, и ни слова про американцев - однако Немцы и Французы на фоне Американцев как то теряются, хотя и Германия и Франция, по крайней мере до кризиса 2008 точно, проблем с финансированием науки не испытывали.

Вы уверены, что проблема только в объеме финансирования? Или любой американский опыт по определению плох и неприемлем - поскольку они империя зла?

В 90-е финансирование было по 0, далее ну очень мал, мал.

Так что таки да, не в Европе не в США не было таких экспериментов, по содержании науки на подножном корму.

Подержи США науку на таком уровне финансирования, посмотрел бы я на то, во что их наука через 20-ть лет превратилась.

К стати, давно хотел спросить, что же это реформаторы так дорожат американским опытом, ну и просто молятся на Пиндостан, хотя мы уже даже не на грани холодной войны, а она уже идет?

См . пример Сирии.

Такое трепетное отношение к мнению консультантов потенциального противника , как и преклонение перед великими ШыШа в такой момент, как-то невольно наводит на мысль, что реформаторы не лучше хотят сделать.

ЗЫ:Только про использование опыта Германии перед войной не надо, использовали только технологические наработки, реформ с оглядкой на мнение их консультантов не было.
Танки их исследовали- было, а реформ и воплей, что немцы заслужили право давать советы не было.
Слушали бы их советы, работали бы сейчас на плантациях Третьего Рейха.